1
"А будущее будет совсем другим, радикально другим, и это нужно учитывать, если нас интересуют долгосрочные последствия тех или иных действий. К сожалению, именно об этом реальном будущем никто не говорит…"<br />
<br />
Почему не говорят?<br />
Говорят:<br />
<span style="text-decoration:underline">«Вот, например, что заявляет Франц Мюнтеферинг — лидер Социал-демократической партии Германии, входящей в правительство: «Когда в 1990 году коммунизм и его плановая экономика оказались поставленными на колени, мы зря возликовали и поверили, что теперь победила социальная рыночная экономика. На самом деле, после этого во всем мире развился другой капитализм, с его эксцессами и без социальной составляющей. Коммунизм оказывал на капитализм дисциплинирующее действие. Нынешняя форма капитализма, которая не сознает своей ответственности перед человеком и обществом, должна быть отправлена на помойку. Эксцессы распоясавшегося финансового капитала должны быть прекращены».»</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">* </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Член этой партии является также министр иностранных дел Германии Штайнмайер.</SPAN><br />
Барак Хусейн Обама продолжатель дела Линкольна, Рузвельта, Кеннеди и Картера. России от его политики легче не будет http://www.purestate.org/ru/509/1304.html
<EM>А вот смысла визита нету… Не видно… Вообще… </EM><br />
как это какой смысл, новый босс из метрополии приехал осмотреться )))<br />
<br />
эх, читаю сегодня прессу...<br />
позавтракали копчёной белугой с оладьями и мармеладом из клюквы, яйца с черной икрой и сметаной, пельмени из перепелки. На сладкое подали кисель из вишни с мороженым из домашней сметаны. <br />
вот Вам и кризис )))<br />
блин, а какой же у них обед будет! )))<br />
<br />
а Хазин молодца! картиночки зачем то прилепил,<br />
лучше, даешь комиксы про встречу президентов! )))
<span style="text-decoration:underline">США и миролюбивость — это несовместимые понятия!</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">А спешное подписание договора о сокращении ЯО и его поспешное ратифицрование в конце 2009 года — это обман и одурачивание Русского Народа.</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">А то, что военные самолёты США будут летать в нашем небе, а также транзит военных натовских грузов по на нашей Святой Русской земле для поддержки производства и реализации наркотив — это умопомрачительно, ещё такого осквернения православного мира за всю истории России не было.</SPAN>
<span style="text-decoration:underline">Проводится очень продуманно, аккуратно и хитро дальнейшее одурачивание российского народа.</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Ведь спешка такая — это неспроста, при количестве ЯО в 1500-1600 зарядов (а задумано — до 800 зарядов), Россия в геополитическом смысле уже не будет супердержавой (критическая планка 1700 зарядов).</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Эти 1500-1600 российских ядерных боеголовок войдут в общую копилку американо-израильского клана.</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Если потом в России произойдёт смена власти (власть станет национальной, народной, как это было в СССР, чего очень боятся амеры и амеровские холуи), то тогда Россия с количеством в 1500-1600 зарядов не будет представлять опасности для амеров.</SPAN>
Это пошла враснос амерская политика. Барака не знает, что делать. И станок в руках, а легче не становится. И вот понеслась - говорить, не важно о чем, но говорить и улыбаться, типа, все Окей. Это агония.
Для всех форумчан КМ.РУ!<br />
Меня Администрация на КМ.РУ "закрыла", теперь я не смогу писать отзывы.<br />
В последне время на меня совершались атаки нечистоплотными никами, которые использовали мой ник с синим цветом "Valeri" и выступали от моего имени.<br />
Мне тогда приходилось в моих отзывах ставить мою подпись.<br />
Если сейчас будут продолжать поступать отзывы на КМ.РУ, с использованием моего ника (моего имени), то знайте, это будут не мои отзывы, так как Администрация КМ.РУ меня заблокировала.<br />
С уважением<br />
ВАЛЕРИЯ
Меняй ник. Что тут... )
Так снова заблокируют:)<br />
Они меня сразу признают:)
Да, вот ещё что, у меня было 6415 комментариев в 712 публикациях:<br />
<span style="text-decoration:underline">Всего комментариев 6415 в 721 публикациях</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">* Обама решает в России вопросы с сильным личным оттенком </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">* Православные отмечают Рождество Иоанна Предтечи </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">* Подписи Обамы верить нельзя? </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">* «Ющенко проявил крайнее неуважение к крымчанам» </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">* Московский Кремль встретил первых леди </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">* Загранпаспортам продлят жизнь </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">* Таможенный союз спасает Россию от ВТО </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">* Россия и Америка спорят о трех буквах </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">* «Такое ощущение, что администрация Обамы испугалась» </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">* Ющенко объявил войну гуманитарным проектам России</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">...... и т.д.</SPAN><br />
Если ник-жулик будет снова использовать мой ник с синим цветом, то там будет значительно меньше комментариев (другое число).<br />
С уважением<br />
ВАЛЕРИЯ
Спасение утопающего,дело рук самого утопающего.<br />
<br />
А все эти политики-шмалитики-проститутки,ничего нового<br />
<br />
С Китая нужно брать пример ,а не с Обам<br />
"Я думаю, что мы договоримся не обо всем, но будем обсуждать вопросы из<br />
соображений взаимного уважения и в интересах российского и<br />
американского народов", - сказал Обама. Ни одного прорывного вопроса, лишь дипломатические улыбки и протокольное сокращение вооружений. Остаётся надеяться, что перезагрузка была в негласном общении с получением взаимных гарантий.<br/>
Так устроили шоу для холопов, чего еще... Можно подумать, что эти два клоуна что-то определяют.
Цель Обамы усиление Федерального правительства. Мировая гегемония является составной частью сверхсильного Вашингтона. Ожидать какой то политики «советов, а не диктата» не приходится http://www.purestate.org/ru/509.html. Рузвельт угробил тысячи американских солдат в Европе во 2 мировую войну. Хотя в 1940 году его девиз «Наши солдаты не будут воевать на чужой войне». Цель Рузвельта идентична цели Обамы. Сильное Федеральное правительство, контроль над американским обществом и мировая гегемония. <span style="text-decoration:underline"> </SPAN>
Аркадий Дворкович рассказал об заявил об отношении страны к замене доллара как мировой резервной валюты.По его словам, <STRONG>Россия не стремятся разрушить существующую валютную систему</STRONG> и не имеет устремлений на замену доллара. Он подчеркнул, что на саммите будет обсуждаться вопрос функционирования валютной системы, однако "думаю, что вопрос о долларе или любой другой резервной валюте обсуждаться не будет". - Наш ответ Обаме!
<span style="text-decoration:underline">Преступный американо-израильский финансовый клан, с которым вкупе взаимодействуют "наши" власти, видимо, уже согласовал все принципы и правила нового устройства (захвата) планеты, своего рода создана теневая (подпольная ООН) с какой-то долей совещательного голоса российской криминально-олигархической составляющей (это с Россией, с русским народом никак не связано).</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Видимо удалось нашим молодым буржуианам выторговать у буржуинов-дедов для себя какую-то весомую роль в этом нелегитимном кагале, за счёт сокращения нашего ядерного потенциала ниже критической планки, а имеенно, меньше 1700 ядерных боеголовок.</SPAN>
Не катит. Преступный американо-израильский клан сам в панике - все вышло из под контроля. Они сами не понимают, что происходит. Это бывает...
<span style="text-decoration:underline">Всё верно, они сейчас действуют не в правовом поле, всё было построено на лжи, обмане и паразитизме.</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">"Наша" олигархическая власть сама втянулась в эту нелегитимную "структуру" и ведёт корабль "Россия" с пробоинами прямо к Неагарскому водопаду.</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"> </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"> <br />
<span style="text-decoration:underline">Всё верно, они сейчас действуют не в правовом поле, всё было построено на лжи, обмане и паразитизме.</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">"Наша" олигархическая власть сама втянулась в эту нелегитимную "структуру" и ведёт корабль "Россия" с пробоинами прямо по курсу "Ниагарскому водопад".</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"> </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"> </SPAN><br />
</SPAN>
А другие страны (Старая Европа, Китай, Белоруссия и т.д.) срочно сейчас разворачивают свои корабли в противоположную строну курсу "Ниагарский водопад".<br />
Кого затянет, тот не спасётся!
Ну, Белоруссия и раньше следовала не в фарватере...Что касается Европы, то США традиционно будут играть на её внутренних противоречиях, хотя перспектива создания континентальной конфедерации Европы с включением России и бывших союзных республик с единым парламентом и вооружёнными силами заманчива.Нужен сильный лидер, способный вырвать "старушку" из объятий США и "засланного казачка" Великобритании.Только тогда, имея и ресурсы и передовые технологии и квалифицированный персонал и 3-е население в мире с огромной территорией и современные вооружённые силы с ядерным щитом, можно не опасаться никаких "Ниагарских водопадов". <br/>
Да шо вам это США сдалось. Смотрите что в нутри страны делается. То есть не делается. Взятки, коррупция, продажные суды, прокуроры и милиция. Кругом проверки от санопедем до пожарных. Аренда запредельная. Энергия дорогая. Чиновников больше чем в СССР. А Вы США, США. Сами сдохнем и помогать не надо. Все крайних ищите кто виноват почему мы хуже чем они живем. Паразитами их называете. Работать надо и бороться чтобы власть собственная из народа рабов не делало.
Заголовок статьи гласит «<span style="text-decoration:underline"><span style="text-decoration:underline">Обама решает в России вопросы с сильным личным оттенком</SPAN>. К нам приехал президент США для того, чтобы помочь Диме уволить Вову?» ----- На вчерашней встрече в Кремле, Обама вроде бы случайно оговорился и назвал ДАМ-а «президентом Путиным», вот тогда я подумала – «не спроста» это, хотят рассорит по примеру Юща с Юлей. Таким образом, они пытаются разжечь костёр личной неприязни и зависти у Медведева к Путину. Видимо янки стараются разрушит российский тендем, и уничтожить как политика так ненавистного им ВВП. Если у них это получится, и наш ДАМ поведётся, то у нас будет тоже самое, что и на Украине. Лично я в этом случае буду весьма разочарована Медведевым(( <span style="text-decoration:underline"> </SPAN><span style="text-decoration:underline"> </SPAN><span style="text-decoration:underline"> </SPAN></SPAN><br />
Лучше пусть убивают страну сообща. Идиллия! Пусть претворяют в жизнь свои шизофренические планы. Строят мировой финансовый центр на базе рубля. "Отсель грозить мы будем шведу". Вы поймите, все эти обамы, путины, медведевы - уже прошлое.
Обама и в будущем будет вбивать клинья между Медведевым и Путиным - плитика стандартная...
Нынешний вояж Барака Хусейна Обамы не имеет отношения ни международной политике, ни внутренним делам России, ни Российско-Американским отношениям.<br />
http://www.purestate.org/ru/509/1304.html<br />
Ему главное. Что все телеканалы США будут показывать, как его почтенно встречают русские. Работа по формуле: «жрать нечего – зато наши в космос летают». Напоминает политику Горбачева
Valeri : "с количеством в 1500-1600 [ядерных] зарядов [наша страна] не будет представлять опасности для амеров"<br />
При социализме, с помощью сталинской плановой экономики можно будет в кратчайшие сроки нарастить хоть в 10 и больше раз.<br />
Те главное - чтобы был свергнут оккупационный капиталистический режим Медведева-Путина.
С каждым годом между двумя ключевыми величинами — массой человечества и ресурсом планеты — растет диспропорция. Бесконтрольный рост первой величины и столь же бесконтрольное падение второй гарантированно ведут систему к тотальному краху. Когда диспропорция достигнет критической точки, начнутся необратимые процессы, по разрушительному эффекту превосходящие мировую атомную войну.<BR>В начале третьего тысячелетия экологическая организация США Worldwatch Institute опубликовала доклад, посвященный проблемам потребительского общества. Авторы исследования утверждают: «Земля не располагает ресурсами, позволяющими всем населяющим ее людям жить так, как живет средний европеец или американец. В ближайшие десятилетия США и Европе необходимо сократить несоразмерное потребление энергии и ресурсов, возможно, даже на 90 %. Иначе на планете произойдет экологическая, социальная и психологическая катастрофа». <BR>Экономическая система исчерпала себя. Ее развитие ведет к истощению планеты и гибели человечества. Единственный выход, с точки зрения материалистиче¬ской элиты, сокращение потребления и… потребителей. Автор «Доклада Лугано» Сьюзан Джордж утверждает то же самое: «Единственное, что мешает успешному функционированию нынешней экономической системы, — это люди». Единственный способ гарантировать хороший достаток наибольшему количеству населения в рамках капитализма — уменьшить население. Другой альтернативы нет. В противном случае нас ждет социальный хаос на фоне экологической катастрофы. <BR>Мировой элите, проникнутой проблемой, на бумаге решение задачи понятно: надо устранить миллиарды «лишних людей». Затем превратить планету в единый организм, где природа и человечество живут в гармонии. Ресурсы потребляются сообразно восстановлению. Вырисовывается замкнутый круг, где основные величины определяют состояние системы. <BR>Как технически можно принести многомиллиардную жертву? Ответ очевиден: через крах кредитной политики, инфляцию, резкое колебание цен на основные валюты, энергоносители и прочее. Большие потрясения, продолжительная война с огромными потерями и голод образуют акт требуемого ситуацией жертвоприношения.<BR>Мощнейшая катастрофа сделает мир похожим на растревоженный муравейник. Борьба за выживание поднимет волну региональных конфликтов. Мегаполисы, сосредоточившие основное население планеты, превратятся в кладбища. Национальные элиты будут не¬дее¬способны. В поисках выхода они кинутся искать нерушимый центр, вокруг которого можно объединиться и противостоять обрушившемуся ужасу. Максимальная нерушимость возникает, если центр лежит за границей материального мира. Через обрядовость, формы которой уже сейчас прорисовываются, вокруг центра начнет формироваться принципиально новая структура. <BR> Кто контролирует ключевые узлы, тот контролирует кризис. Когда результат будет достигнут, лишние миллиарды умрут, — кризис остановят. Из оставшихся миллиардов построят систему нового типа. Какая это будет система, сказать трудно, поскольку информации мало. Может, это будет миллиард элиты и миллиард обслуги. По мере развития обслуга сравняется с элитой по уровню потребления. Возможно, будет построена в принципе новая система с ярко выраженной иерархией, где всех поделят на людей и животных в человеческом обличии (как мечтал Гитлер).<BR>С помощью информационных и виртуальных технологий новая система перейдет на плановую экономику, но на более высоком уровне. Конкуренция в новых условиях обессмыслится. Центр, имея абсолютную власть, начнет устанавливать новый мировой порядок. Далее рисуется «красивое» будущее. Мир под единой властью, нет войн и кризисов. Наука и ресурсы человечества сосредоточены на глобальных целях, вытекающих из материалистического понимания мира. Люди (в том числе и приравненные к животным) увеличивают продолжительность жизни, и если пока живут не вечно, то явно находятся на пути к бессмертию. Все купаются в удовольствиях, не ограничивая желаний (низшие люди тоже получают свои удовольствия). Цена — несколько миллиардов покойников.<BR> <BR>Источник: PR-3 <BR> http://www.projectrussia2.ru/<BR>
<br />
<br />
<br />
<br />
<span style="text-decoration:underline"><STRONG>Valeri</STRONG></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">// 07.07.2009 14:14</SPAN><br />
<br />
Для всех форумчан КМ.РУ!<BR>Меня Администрация на КМ.РУ "закрыла", теперь я не смогу писать отзывы.<BR>В последне время на меня совершались атаки нечистоплотными никами, которые использовали мой ник с синим цветом "Valeri" и выступали от моего имени.<BR>Мне тогда приходилось в моих отзывах ставить мою подпись.<BR>Если сейчас будут продолжать поступать отзывы на КМ.РУ, с использованием моего ника (моего имени), то знайте, это будут не мои отзывы, так как Администрация КМ.РУ меня заблокировала.<BR>С уважением<BR>ВАЛЕРИЯНичего страшного Лерка.Чуток тебя врачи подлечат,может потом и опять пустят в приличное общество
В СДПГ Германии одни козлы и педерасы<br/>
Капитализм – социализм. Это термины не более. Экономика имеет объективные законы. Многие государства игнорируют экономические законы. Все проблемы начинаются, когда государство начинает выполнять социальную и хозяйственную функцию. http://www.purestate.org/ru/520/1292.html Тогда моментально денег становится больше чем товаров, эффективность и производительность падает. Верх безответственности, когда в Африку везут зерно и вакцины. Тогда и идет <span style="text-decoration:underline"> </SPAN>перенаселение.
Не бывает,что моментально денег становится больше чем товаров, эффективность и производительность падает. Ознакомьтесь с законами экономики<BR>http://www.economics.kiev.ua/<BR>после этого вам станет понятна работа PR-3.<BR>Ниже я выложил лишь малые выдержки из нее.<BR><BR>
Что конкретно подписано - мы не знаем. К тому же это ещё надо ратифицировать, а там возможны варианты. На сколько я понимаю, речь идёт об <STRONG>оперативно-развёрнутых боеголовках и стратегических </STRONG>средствах из доставки. Т.е. это число которое можно внезапно запустить. Но есть большое <STRONG>НО</STRONG>: тактическое ЯО. Я не в курсе, настояли ли амеры на его учёте, а так на любом корабле или ПЛ, или самолёте можно разместить его сколько угодно. Единственное отличие от стратегического - его надо заранее доставить в район, из которого возможно его применение: торпеды, мины, космос...
Спенсер : "Капитализм – социализм. Это термины не более." <BR>Спенсер : "Экономика имеет объективные законы."<br />
К вашему сведению :<br />
Социализм (1-я фаза коммунистической формации) - это когда экономика полностью уничтожена и заменена чистой инженерией, те вся страна одно единственное большое предприятие.<br />
Внутри любого крупного предприятия никакие "экономические законы" не работают, поскольку там просто нет этой самой вашей экономики, все материальные потоки между цехами определяются чисто технологически.
ALEX<br />
Если существует две семьи уже действуют экономические законы. Как Вы технологически определите стоимость общежития на предприятии, качество еды, расположение рабочего стола и т.д. Значит рабочий стол возле окна будет стоить дороже, чем тот , что возле двери туалета. Что бы его получить его нужен товар человек платит. Вообще говорить о коммунизме после 70 лет власти коммунистов не серьезно. Коммунизм это разновидность фашизма, где составной частью является тотальная госсобственность. К экономике термин коммунизм ни имеет никакого отношения. И еще неужели. Вам свободному человеку, так хочется жить и работать на огромном предприятии, муровейнике. Вы же человек.
Вот именно, вы же человек, а человечество прямиком идет к "новому мировому порядку" или тоталитаризму, коммунизму или как хотите его назовите. А PR-3 обнажает всю его сущность.<BR>Поэтому я и дал вам ссылки<BR>http://www.economics.kiev.ua/<BR>http://www.projectrussia2.ru/<BR><BR><BR>
"fintimes.km.ru"<br />
Results <B>1</B> - <B>10</B> of about <B>427</B> <B>English</B> <br />
посещаемость практически нулевая
Спенсер : "фашизм"<br />
Фашизм - это разновидность капитализма, тк присутствуют частная собственность на средства производства и анархия товарного производства.
Cпенсер : "свободному человеку"<br />
Чтобы человек стал свободным - надо сначала уничтожить капиталистическую эксплуатацию человека человеком, а именно безвозмездное присвоение капиталистами результатов чужого труда, те надо сначала уничтожить частную собственность на средства производства.
Alex<br />
Термин Фашизм <span style="text-decoration:underline"> </SPAN>изобрел Муссолини, производное от слова фаши, это такие связки<span style="text-decoration:underline"> </SPAN>веточек. Символизирует объединение. Вокруг чего объединяются, не имеет значения. Главное в жертву приносится личность человека во имя идеи. То что Вы называете капитализмом, свободный рынок, это противоположно фашизму. Так как каждый человек сам определяет сою цель. И как правило это приобретение собственности. Необходимой для удовлетворение своих потребностей. При фашизме все потребности сводятся к служению идеи. http://www.purestate.org/ru/book/1024/1220.html Рекомендую почитайте, если осилите.
Спенсер : "качество еды"<br />
При капитализме в целях погони за прибылью как известно производится некачественная еда (тк чем ниже качество - тем больше прибыль), при социализме (1-й фазе коммунистической формации) же, тк планирование осуществляется непосредственно в натуральных показателях, еда будет производится исключительно только качественная.
Спенсер : "свободный рынок"<br />
Когда это я интересно говорил про ваш "свободный рынок" ?<BR>Речь шла про "товарное производство".<BR>При социализме (1-й фазе коммунистической формации) нет товаров (и стоимости тоже нет, есть вычисляемые напрямую в калориях затраты труда), предметы потребления производятся как продукты, а не как товары.<BR>
ALEX<br />
Извините, сколько Вам лет? Вы жили в СССР? Там люди пили очень не качественную воду и жили в домах, которые сейчас называют хрущебы. Законы экономики работали, только часто основной валютой были связи и блат. А эксплуатация существовала, только люди не продавали сои навыки и знания, как при рынке, а работали за гроши, как рабы.<br />
<span style="text-decoration:underline">http://www.purestate.org/ru/book/1024/1199.html К сожалению, мне надо идти. Почитайте действительно интересно</SPAN>
А воду пили очень даже качественную при коммунистах, именно в америке основная часть населения работает за гроши, как рабы, причем экономика устроена так, чтобы работягам свободных денег совсем не оставалось, евреи говорят - да, надо продавать людям дешёвые дома, а другой рукой поднимают цены на воду, эл-во и т.д.... Насчёт хрущоб - тоже смешно - на тот момент - неплохое жильё было, а вот в Америке сраненькой сам не раз видел , да хоть в том же Сакраменто - небоскрёбы , а рядом помойка в натуре...
Спенсер : "приобретение собственности. Необходимой для удовлетворение своих потребностей." <BR>Средства производства в принципе не могут удовлятворять человеческие потребности, которые удовлетворяют предметы потребления, а на эти самые предметы потребления в коммунистической формации частная собственность сохраняется.<BR>
Спенсер : "жили в домах, которые ..." <BR>А при Брежневе по-вашему значит жилье не строилось, те же 12-ти этажки например ?<BR>Это вы не жили в СССР при социализме (те до 1985), по стилю и незнанию марксистской терминологии (а марксизм так или иначе в СССР везде изучался !) кстати видно. <BR> <BR>Из вас же буржуазный Экономикс и тупая антисоветская пропаганда из зомбоящика так и прут.<BR>
Спенсер : "за гроши"<br />
Это именно сейчас люди работают за гроши как (наемные) рабы, а при СССР они не только жили достаточно богато, но и получали бесплатные квартиры.<br />
И стенки у них, как у современных, построенных при вашем капитализме, не отваливались !<br />
<br />
При прочих равных условиях потребление у работающих при социализме (1-й фазе коммунистической формации) всегда выше чем при капитализме, поскольку отсутствуют эксплуататорские классы, присваивающие себе большую часть результатов их труда.<BR>
to Alex<BR>прочитайте лучше полностью работу PR-3<BR>Скачать можно здесь<BR>http://www.projectrussia2.ru/<BR>может вы и на социализм посмотрите другими глазами<BR>
валера, как тебя девочка, можно заблокировать, когда ты то поручик ржевский, то сара, то еще х..й знает кто. Ты за день только по одной теме постов 100 делаешь...зае..ла всех там и тут тоже
Ерунда. ОБА РАЗА. Сару знаю по инету давно, и о ней многое знаю. Сейчас она сильно занята. И она не Лера, точно. А стиль Ржевского не переделаешь....
Комсомолка Валери и старый пердун Тони-интересный тандем получится на форуме финтаймс.
Сейчас происходит крушение не капитализма, а его основ - анти-человеческое, безнравственное мировозрение.<br />
Именно аморальность и безнравственность являются первопричиной всех бед человеческих, в частности, кризисов, которые могут быть кончиной человеческой цивилизации.<br />
Нечистоплотные, аморальные и безнравственные люди (мутанты) ищут причины кризисов и других бед человеческих в умышленно ложных направлениях!<br />
А чем коммунистическое мировозрение лучше капиталистического?
Чтобы с вами об этом говорить, понимаете ли Вы, что такое вообще мировозрение, тем боле коммунистическое или капиталистическое (буржуинское)?<br />
Для начало давайте начнём с простого:<br />
Кто для Вас положительный герой - мальчиш-плохиш или мальчиш-кибальчиш? /"Сказка о Мальчише-Кибальчише"/
Не надо путать защиту Родины с защитой коммунизма. Не забывайте, что коммунизм придумал Маркс - лучший друг семьи Ротшильдов. Этот факт говорит сам за себя. Коммунизм, либерализм, социализм, капитализм - разновидности атеизма (материализма).
Vit : " Маркс - лучший друг семьи Ротшильдов. Этот факт ..."<br />
<br />
Не факт, а вранье. Лживая антикоммунистическая пропаганда.
http://zarubezhom.com/marksidengi.htm<BR>Если вы посчитаете эту работу националистической, то попробуйте ответить на вопрос: Почему Маркс не сказал, что вся система капитализма - одна большая пирамида, а на вершине пирамиды -Ротшильды.<BR>Это понятно из неполитической работы<BR>http://www.economics.kiev.ua/<BR><BR>
Vit : " http://zarubezhom.com/marksidengi.htm "<br />
"Карл Маркс ... умолчал, что кроме производства вещей и товаров, о котором он в основном и рассуждает, существует особый вид производства – производство денег и суррогатов денег- так называемых ценных бумаг, которые тоже выполняют функцию денег. Поэтому, кроме производственного капитала ... существует ... капитал - финансовый, спекулятивный"<br />
(А.П. Столешников О чём умолчал Карл Маркс <BR>http://zarubezhom.com/marksidengi.htm)<br />
Столешников нагло лжет, все это подробно обсуждается в 3-м томе Капитала.<br />
<br />
Что он обсуждал? Что фабриканты ради своей наживы <BR>вместо того , чтобы вкладавать деньги в производство <BR>вкладывались в акции? А что же он умолчал о меняльных лавках,с которых Христос согнал торгашей из храма и которые превратились во дворцы. Банкиры остались не при делах. Во всем виноваты буржуи.<BR>Почему он умолчал об этом?<BR>http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=220&view=article<BR>
Я сморю, вы vit сторонник «теории заговора» или «теории управляемого будущего», которое создается одним каким то центром управления (разумеется в США, они ведь располагают миллионами тонн не чем не обеспеченных зелёных бумажек) учитывающим миллиарды обстоятельств в секунду. Но управляемых процессов не существует, любой кризис и инфляцию можно подавить, преодолеть на голом энтузиазме народа или гениальной политике экономических властей. Ведь странам не запрещают как вы утверждаете в сегодняшней управляемой системе, наращивать производство, которое даст возможность стране быть выше негативных обстоятельств. Нынешняя управляемая система не может остановить рождение новых региональных валют, она может это только отсрочить. Эта якобы управляемая система, должна решить жизни 2-4 миллиарда людей, на это возникает первый вопрос в каких странах и второй как на это могут пойти те же элиты этих государств которые делают деньги на этих людях, сможет ли эта ваша система дать этой как вы пишите дееспособной элите столько сколько они имели с убиенных и фактически сделать их себе равными. А если не сможет, то значит элита тоже должна быть уничтожена, а если она должна быть уничтожена, что станет известно этой элите незамедлительно (там далеко не дураки сидят), на фиг ей губить свой народ, своих солдат, свою защиту. И на конец два последних аспекта первый, эти центы и теории подобные вашим вынашивает не одно государство, а значит столкновения этих программ неизбежно, что сводит к минимуму их реализацию, и второй как вы поняли я не верю в планетарное правительство (это дело далекого далёкого будущего для человечества, если оно себя само прежде не уничтожит) сегодня, нет и клуба по интересам между государствами где они тайно встречаются и решают вопросы, есть созданная в основном Китаем и США глобальная взаимозависимость, которая и порождает данные разговоры, как только юань станет независимой мировой резервной валютой а Китай в массовом порядке откажется от доллара в своих резервах, их взаимозависимость рухнет и настанет не что новое, про которое так же будут писать как про теорию Китая управления миром. А там и новая империя тиснящая Китай на горизонте появится (надеюсь это будем возродившиеся мы, а не исламский мир к примеру), и произойдёт новая замена империй как не раз было в истории и как не раз ещё будет. Не ужели вы думаете, что если бы такие программы были, то нам их дали почитать. Мне кажется PR-3, это всего лишь, повод поговорить, реальной политики какого то мирового тайного центра силы тут нет. Ибо есть ещё одна более понятная теория «Эффект бабочки», когда абсолютно не кем не контролируемое живое существо живущее 1 день, делает взмах своего крыла, меняя при этом всю судьбу человечества по определенной цепочки и мир в целом и эту цепочку нельзя просчитать, она известна только одному богу.
Если вы считаете , что все в мире случайно, то что тут возразить? Случайно появились "Протоколы сеонских мудрецов", случайно возникла ФРС, случайно революция 1917г, случайно денег дали Гитлеру,случайно СССР развалили, в башни 11 сентября арабы-недоучки залетели,а не сами обрушили, кризис тоже случайно нарисовался.Барак Обама - второй Горбачев сейчас Америку сдает тоже случайно.В Китае отменили ограничения на рождаемость тоже случайно.<BR>Сколько случайностей по теории вероятности?<BR>Мозгу абсолютно наплевать на тело. Им нужно удержать власть. А наши олигархи думают о народе?Да им наплевать на народ. Вы когда нибудь работали с "крышами"? "Крыши" всегда договорятся, а виноват будет коммерсант(барыга).Нет в мире Элит, радеющих за свой народ, все выродились. Остались только "крыши", задача которых всеми средствами остаться у власти(кормушки).<BR>
<br />
<br />
<br />
<span style="text-decoration:underline"><STRONG>Alex</STRONG></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">// 07.07.2009 20:13</SPAN><br />
<br />
человеческие потребности, которые удовлетворяют предметы потребления, а на эти самые предметы потребления в коммунистической формации частная собственность сохраняется<br />
<br />
Карл маркс наверное в гробу кувыркается, когда, такие "коммунисты" высказывают свое мнение. Запомните, при коммунизме НЕТ ЧАСТНОЙ СОБСВЕННОСТИ. Все общее берите , что надо. <br />
И еще все что делайт человек, мотивировано. Социалисты и коммунисты призывают к всеобщему перераспределению, в надежде, что именно он будет это перераспределять. В итоге могу утверждать, что если человек говорит, что социалист, то перед Вами или дурак или вор. Насколько я понимаю, для Вас коммунизм, как заморочка, типа ГОТОВ, панков, хиппи и т.д.<br />
вот мой совет, вся эта белеберда хороша, пока у Вас нет детей. Кода дети вырастут и спросят почему они так живут(в пустой бочке на окраине парка), все станет на свои места. Жизнь это постоянная борьба и конкуренция. И ни чего страшног нет. Зарабатывать(не брать, не воровать, не получать зарплату), а именно зарабатывать это класно. Вы понимаете, что Ваши знания и умения нужны и могут обеспечит будущее. И тогда ни какая белеберда Вас не интересует. Великая Россия, Чавес, Фюрер и проча ерунда отлетает в один момент.http://purestate.org/ru/520/1292.html По этому все фашисткие режимы одержимо борятся с свободными собственниками, потому, что они свободны и никому не подчиняются и признают только закон.
to спенсер<BR>Что вы понимаете под словом "зарабатывать"? Получать прибыль?<BR>Я давал вам ссылку<BR>http://www.economics.kiev.ua/<BR>но вы так и не изволили ознакомится с работой<BR>Как в замкнутой системе может быть прибыль?<BR>В самом деле. Элементарнейший пример:<BR><BR>Представьте себе "остров", в котором существует замкнутая экономика в виде одной деревни (Наша земля это тот же остров, только побольше), которая на заводике производит некую "еду" и продает ее в своем "сельпо". Вся наша деревня работает (возможно, сама с себя собирает налог, с которого кормит этой "едой" десяток пенсионеров, одного инвалида, детский садик и сторожа возле леса). <BR>Работающие получают зарплату (часть ее уходит в виде налогов на содержание вышеперечисленных "нетрудоспособных" и "армии"), еда раскупается, все довольны.<BR>Если кто-то из работающих "недоедает", - остается после работы на сверхурочные... производит больше "еды", получает больше зарплаты (и соответственно больше налогов и больше тратит в магазине). Ест и сам больше и больше остается другим (нетрудоспособным).<BR>Идиллия. Деньги вращаются по кругу. Каждый работает ровно на столько, чтобы ему хватало. <BR>А теперь представим, что у нашего заводика появился "хозяин". <BR>Заводик за месяц произвел необходимое количество еды. Цена ее известна и устоялась, налоги уплачены, но... тут "хозяин" накидывает в цену 20% своей законной(!) прибыли, и выставляет "еду" на продажу в магазине.<BR>Что происходит дальше?<BR>Правильно. Продано будет только около ~ 80%. (Строго говоря, сам хозяин также является потребителем. Но весь избыток он все равно не съест. Лопнет.) <BR>Потому что только на эту сумму выплачено зарплат и налогов. На остальные 20% деревня просто будет недоедать. Не потому что «еды» нет. Есть. Но купить ее, - нет денег. На их возмущение, он им порекомендует не лениться, а лучше и больше работать.<BR><BR>В следующем месяце хозяин произведет только 80% от количества необходимой еды. (Зачем больше? У него и те 20% остались нераспроданными.) Соответственно и его работающие будут заняты на 20% меньше времени, и естественно получат настолько же меньшую зарплату...<BR><BR>С каждым циклом производство будет сворачиваться.<BR>В пределе этой сходящейся последовательности мы получим:<BR>1. Остановившееся производство. <BR>2. Полный склад товара ("еды"). (А мы еще удивлялись в Советском Союзе, откуда такое изобилие на витринах капитализма? Да просто денег у населения меньше, чем суммарная стоимость товара. Недальновидный Госкомцен, следивший за соответствием суммарной заработной платы – товарной массе, мог организовать изобилие витрин одним росчерком пера. Заодно и стимулы к интенсивной работе.) <BR>3. Все деньги стекшиеся к "хозяину". <BR>4. Голодную, безработную деревню, которой конечно можно посоветовать побольше работать, чтобы заработать денег, но особого смысла в этом нет. В нашей модели экономики просто не осталось денег. Они все выведены из нее и сосредоточились на одном из полюсов.<BR>Как ни странно, все это прекрасно понималось еще в прошлом веке. <BR>Попробуйте угадать, кто это написал:<BR>«Если бы я был принужден выбирать между сокращением заработной платы и уничтожением дивидендов, я, не колеблясь, уничтожил бы дивиденды. Правда, это выбор неправдоподобен, потому что, как сейчас было доказано, низкой заработной платой нельзя достичь сбережений. Понижение платы - дурная финансовая политика, ибо одновременно с этим понижается и покупательная способность.»<BR>«В наших рассуждениях мы совершенно не придерживаемся статистики и теорий политико-экономов о периодических циклах благосостояния и депрессии. Периоды, когда цены высоки, у них считаются «благополучными», но, действительно, благополучное время определяется на основании цен, получаемых производителями за их продукты. Нас занимают здесь не благозвучные фразы. Если цены на товары выше, чем доходы народа, то нужно приспособить цены к доходам. Обычно, цикл деловой жизни начинается процессом производства, чтобы окончиться потреблением. Но когда потребитель не хочет покупать того, что продает производитель, или у него не хватает денег, производитель взваливает вину на потребителя и утверждает, что дела идут плохо, не сознавая, что он, со своими жалобами, запрягает лошадей позади телеги.»<BR>«Великий эксплуататор» Генри Форд.<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>
Трудно сказать, не обладая информацией, какой там был реальный подтекст визита, но личностно-пропагандистский аспект удался, благо Обама хороший оратор. Проще говоря, Обама выставил на показ сравнение свободных и конкурентных выборов с выборами по блату. Путин, конечно, сечет фишку - быстренько с неформалами-байкерами (хорошо не со скинхедами) скорешился и пообщался на равных, а вот Медведеву крыть не чем - ни с байкерами дел не имеет, ни Обаму затмить не может.
to <STRONG>vit</STRONG>можете кинуть ссылки на что/кого стоит обращать внимание итд, для поддержания более-менее полной картины?alex--ee@yandex.ru
Cпенсер : "при коммунизме нет частной собственности" <BR> <BR>Ничего подобного.<br />
По Марксу коммунистическая формация - это когда уничтожена частная собственность на средства производства.<br />
Те частная собственность на предметы потребления остается.<br />
Сразу видно, что вы не читали Маркса !<BR> <BR>
Vit, вы обобщаете криминальное поведение наших бандюков 90х с мироустройством. Это две разные совершенно плоскости измерения. Все большие страны крышуют, себя своими же армиями, зачем США самые большой оборонный бюджет? Для того что бы обеспечивать свои зелёные фантики держа их на могуществе и пугать не согласных, точнее достаточно мелких для того чтобы они не смогли дать отпор. Для чего Китаю нужна армия для того же самого. Следовательно раз идёт всё возрастающая трата на армии мира, тогда откуда может быть какое-то глобальное тайное правительство, зачем они тратят деньги на оружие. Вы скажите для того что бы в этом самом правительстве иметь вес или же просто деньги девать не куда. А кто в этом тайном обществе определяет вес коллеги так сказать и по каким признакам. То же не понятно. И ещё вопрос зачем тогда все эти договоренци борятся в открытую друг с другом за сферы регионального влияния в мире, там наши с амерами в СНГ, Китай с ними же в Юго-Восточной Азии и т.д. Ответ прост согласованной политике каких то мировых боссов из различных стран нет, у них слишком разная повестка дня, слишком разные подходы. Универсальной модели управления территориями и людьми подчёркиваю не участвующими в этом тайном обществе, а следовательно могущими размышлять и прикидывать всё по другому нет. В разных странах совершено разные формы правления, под час в разных регионах одной страны управление различно, это всё согласовать не возможно. Безусловно есть планы, случайностей в нашем мире мало, на какой то регион, на какую то страну у другого государство, а у того на это и их действия входят в соприкосновения и получается история, которую потом изучают. Но планы меняются, со временем и в виду изменяющихся обстоятельств, следовательно и меняется это государство от части, а другое стоит на месте, идёт обратно или по другой тропинке, это тоже свидетельствует, что мировая закусила это миф раздутый США, для того что бы мир более сильно ощущал их могущество, подчас даже мнимое. Ведь то что говорили в 1989, уже не говорили в 1993, а то что говорили 2000 уже не говорят сегодня, т.е. обстоятельства могут изменится в секунду, изменив за собой весь вектор развития, который раньше был неоспорим. Это надо полагать закусила так метается из стороны в сторону, дабы запутать других, вместо того что бы строить своё будущее убивая 2-4 миллиарда не в чём не повинных людей. Верится с трудом. Что касается, элит то в США, в Китае, в Японии, в Англии, во Франции существует устоявшаяся традиция следования элит национальным интересам своей страны, т.к. они из этого получают выгоду (деньги) и влияние (власть). И им что бы уничтожить то чему они посветили свою жизнь, т.е. устоявшуюся систему отношений в стране, путём уничтожения её граждан нужно предложить что то очень внушительное взамен. То же самое относится и к нашим российским олигархам и к Индии и к Бразилии. Тем более они понимают что они в этом тайном клубе будут вторыми, у их стран есть возможность не только нарастить мощь дав и им громадные приференции но и создать в будущем свой тайный клуб, где уже они будут на первых ролях если так, вот следовать вашей логики. На самом деле существует большой бизнес в странах, который знает что он хочет и идёт туда, в виду определённого технологического рывка, фирмы получили возможность внедрятся на рынки стран расположенных вообще на другом континенте, отсюда и иллюзии какого-то глобального контроля, который просто не возможно создать, тем более всегда найдутся люди заботящие создать свой, а это уже не контроль одной силы. А борьба если следовать вашей теории. Всем спокойной ночи, если хотите vit, завтра продолжим.<BR> <BR><BR><BR>
Неужели вы не видите , что система капитализма рушится и только война может отсрочить ее конец. Второй вариант- переход к новому мировому порядку(по Китайской модели). США просто сдают.Все идет по сценарию. Конечно, кого не включили в мировое пр-во будут вставлять палки, но это мелочи.<BR>Посмотрите фильм "Дух времени" "Эндшпиль""Обман Обамы"<BR>Скачать можно здесь<BR>http://zachem.org/<BR>
Хотел еще порекомендовать<BR>"Мы продолжаем знакомить Вас с новой книгой Татьяны Васильевны Грачевой, заведующей кафедрой Военной Академии Генерального штаба Вооруженных Сил России "Святая Русь против Хазарии". Первую ее книгу "Невидимая Хазария" смотри здесь. Тексты обоих книг в PDF можно скачать здесь."<BR><BR>http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2009/apr/n460.html<BR><BR>Первая книга мне понравилась больше, вторая является лишь дополнением. Думаю, что прочитав ее вы не пожалеете.<BR><BR><BR><BR>
для vit<br />
Китайской модели не существует. Источник обогощения Пекина сотни миллионов, готовых за 200 долл. пахать по 16 часов в сутки. И проблем в Китае хватает. там уже сформировались более 100 млн. свободных собственников. И очень скоро они потребуют политической власти + национальные атономии и т.д.<br />
В США действительно большие проблемы. Вперве президента выбрали цветные и либералы ( в американском понимании либерал- это социалист). Чем это закончится? Скорее всего имунная система американцев переварит этот вирус. Будет принята новая 28 поправка к Конституции. http://purestate.org/ru/521/1290.html А пока загорелый парень пиарится на фоне русских самоваров.
О каких 15 годах может идти речь? Все обвалится за 3-5 лет. Неужели вы до сих пор не поняли , что вся система капитализма - это большая финансовая пирамида? Пришло время ей падать и падение может замедлить только война. На форуме нет возможности выкладывать целые статьи, поэтому используются ссылки на работы. Читайте внимательно.Работа<BR>http://www.economics.kiev.ua/<BR>является сямой продвинутой по экономике из всего нета, пока не возразил никто.<BR>А Китай кому все будет продавать? Своим деньги не платят, опять отдавать за зеленые фантики? Включите, наконец,свое мышление.<BR><BR>
Vit " [Почему Маркс умолчал о банкирах ?] "<br />
Да не умалчивал он !<br />
<br />
"Процент ... появляется первоначально, есть первоначально и остаётся в действительности не чем иным, как той частью прибыли, т.е. прибавочной стоимости, которую функционирующий капиталист, промышленник или купец, поскольку он применяет не собственный, а взятый в ссуду капитал, должен выплатить собственнику и кредитору этого капитала."<br />
<br />
"денежный капиталист, будучи представлен функционирующим капиталистом, принимает участие в эксплуатации труда"<br />
<br />
(К. Маркс Капитал т. 3 гл. 23 <BR>http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital3/kapital3-23.html)<br />
<br />
А вот, что пишет Энгельс в предисловии к Гражданской войне во Франции Маркса :<br />
<br />
"Коммуна в экономической области упустила многое такое, что, по нашим нынешним представлениям, ей необходимо было сделать. Труднее всего, разумеется, понять то благоговение, с каким Коммуна почтительно остановилась перед дверьми Французского банка. Это было также крупной политической ошибкой."<br />
<br />
Поэтому первое что сделали большевики в 1917 - это осуществили вооруженный захват банковской системы.
Захватили, что дальше? Все разграбили , разрушили, создали концлагеря, посадили везде своих людей.Хоть одного банкира расстреляли?<BR> Если бы не Сталин, который фактически восстановил монархию, то вообще были бы кранты.Все это хорошо описано в "Красной симфонии"<BR>http://zarubezhom.com/redsymphony.htm<BR>
Всегда человеку кажется, что не было так плохо, как сечас. И всегда человек ждал конца света. Это защитная реакция нашей нервной системы.Всегда и везде найдется 10-15% инициативных людей которые начнут успешно развиваться. Конкуренция будет существовать всегда. <br />
К сожелению Обама является живым воплощением плохих прогнозов. Но Америка пережила Линкольна, Рузвелта, Кенедди и Картера. Переживет и Обаму. Частная инициатива и стремление к самоуправлению(на локальном уровне) неистребимы. Глобальные процессы охватывают 15-20% экономики. Большенство людей тратят сво доходы на еду, жилье и отдых. Роль государства преувеличена и на фоне старения бебибумеров мы видим результат - мировой кризис. Но это не кризис рыночной системы, это кризис социально-орентированной экономики. Ни одна страна, ни одно государство не способна вынести финансирование социальной системы. Пенсии, пособия и медицина удел частной инициативы.http://purestate.org/ru/509/1304.html Государство должно только регламентировать и, контролировать и наказывать нарушителей.
Если человек желает слышать только то , что он хочет слышать, то переубеждать его бесполезно. Если вы не желаете хоть немного подапрячь свои мозги, то оставайтесь в мире своих приятных иллюзий.Всего добого, желаю удачи.
Спенсер : "дурак или вор"<br />
<br />
Не смешите, Ленин и Сталин как всем хорошо известно были фанатики.<br />
<br />
Т.е. социализм (1-я фаза коммунистической формации) - это диктатура фанатиков, циничных альтруистов.
Не мешайте все периоды Советской власти в одну кучу.Это хорошо показано в книге "Невидимая Хазария " ссылка ниже.<BR>А работа<BR> http://www.economics.kiev.ua/<BR>раскрывает суть капитализма намного шире , чем все три тома Маркса вместе взятые.<BR>
Спенсер : "Частная инициатива"<br />
<br />
Создают что-либо новое - ученые, инженеры и изобретатели, а не ваше ворье с "частной инициативой" кого-нибудь пограбить.<br />
<br />
Частный предприниматель - это просто банальный вор.
Vit : "Захватили [банковскую систему], что дальше ?"<br />
<br />
Одним ударом национализировали всю крупную промышленность страны. <br />
<br />
Vit : "Сталин ..."<br />
<br />
Логика Сталина абсолютно идентична логике Ленина - Сталин как и Ленин реализовывал схему Маркса.
"Логика Сталина абсолютно идентична логике Ленина - Сталин как и Ленин реализовывал схему Маркса."<BR><BR>Схема одна - цели разные.Читайте <BR>"Красная симфония"<BR>"Невидимая Хазария "<BR>
Vit : "Хоть одного банкира [большевики] расстреляли ?"<br />
<br />
Не знаю - надо поднимать первоисточники, но все что у них было отобрали.<br />
<br />
И тут есть один нюанс - после Октябрьской революции 1917 была отменена смертная казнь.<br />
<br />
Vit : "Красная симфония"<br />
<br />
Красная симфония - фальшивка.
Протоколы - тоже фальшивка, то что в первое Советское пр-во было еврейским - тоже брехня. То , что Сталин вырвал власть у Бронштейна -а какая разница кто, главное коммунист.То что Горбачев сдал СССР - это так получилось. Ладно, больше убеждать не буду, захотите узнать - сами узнаете.<BR>Напоследок <BR>http://www.teopolitika.ru./index.php?option=com_weblinks&view=category&id=14&Itemid=17<BR>Просмотрев фильмы сами все поймете<BR>
Vit : "цели"<br />
<br />
Построение социализма в одной стране - это кстати идея Ленина.
ДЛЯ vit:<br />
А всё начилось с того, что vit спросил: "А чем коммунистическое мировозрение лучше капиталистического?"<br />
Я же ответила:<br />
"Чтобы с вами об этом говорить, понимаете ли Вы, что такое вообще мировозрение, тем боле коммунистическое или капиталистическое (буржуинское)?<BR>Для начало давайте начнём с простого:<BR>Кто для Вас положительный герой - мальчиш-плохиш или мальчиш-кибальчиш? /"Сказка о Мальчише-Кибальчише"/"<br />
Далее, vit пишет: "Не надо путать Родину, с защитой коммунизма".<br />
<br />
Это является конкретным примером тому, что человек совершенно не владеет логикой (скорей всего, отсутствует логика) и не владеет материалом по вопросу.<br />
Здесь я хотела бы подчернуть для лже-рассудителей, что ИСТОРИЯ - это наука, как и математика, биология и т.д., наука, со своими методами, принципами, целями и чтобы быть историком (как и физиком) - это трудная и тяжёлая работа.<br />
А вот разводить базар и болтовню, как некоторые товарищи делают, это совсем с историей не связано, к тому же эти товарищи демонстрируют свою некомпетентность и невежество.<br />
К сожалению, именно такой контингент "спецов" и лже-рассудителей на протяжении 20-ти лет через СМИ, телевидение совершал фальсификации нашей истории, извращал исторические факты, производил подделки, издевался над нашими святынями.<br />
На протяжении 20-ти лет производился духовный геноцид Русского Народа и физический геноцид Русского Народа.<br />
За это время по данным Росстат в России вымерло (не умерло и не погибло - а вымерло) 17 млн человек, 100 000 детей изнасиловано, 20 000 детей убито.<br />
А вы не находите анологии в истории, когда после 1917 г Россия понесла сравнимые с нынешними потери?<BR>Почитайте мой диалог с Alex . Все ссылки найдете там же.<BR><BR>Хочу лишь добавить для всех: да, социализм - более справедливая по отношению к капитализму формация, но это все равно что выбирать из двух зол меньшее. Ни в одной нет духовности, человеческих понятий. Все это разновидности атеизма(материализма). В одном случае - все во благо общества, в другом - все во благо человека, любыми методами, все средства хороши. Нет никаких ограничений в достижении цели, и если на пути стоит другой человек, то система его посто раздавит. <BR>
Ещё разрушение СССР проводится до сих пор, но только продолжается на территориях России и Украины по отдельности (также и в других республиках).<br />
Главный упор делался как и на разрушение всей хозяйственной инфраструктуры России (всё разворовали, всё продали, всё предали), так и на уничтожение духовного облика морального и высоконравственного советского человека, на превращение людей в моральных уродов, на внедрение в общество сатанинских норм, чуждых людям.<br />
Именно в 1917 году столкнулись два мировозрения:<br />
социалистическое - высоконравственная справедливая идеология<br />
и капиталистическое - безнравственная и несправедливая идеология.<br />
В гражданской войне, которую развязали представители безнравственной идеологии пролилось много людскй русской крови - новое мировозрение одержало победу, разгромив деникинцев, петлюровцев, вышвырнув их заграницу, а также разбив и Антанту. Много нечисти ушло в подполье, которая мешала впервые человечеству (русскому народу) строить справедливое общество.<br />
Сегоднешняя Россия за 20 лет даже не вышла на уровень развития СССР и скатилась в ряды третьих стран мира.<br />
Это за 20 лет никакого прогресса!!!<br />
Социалистический Китай за это время стал супердержавой, а пример с Белоруссией, которая является маленьким островком реформированного СССР, наглядно показывают всё убожество и ничтожество американо-израильской модели общества. <br />
В Белоруссии не совершался ни физический, ни духовный геноцид белорусского народа. Там нет ни вымерших, ни наркоты, ни детской проституцции, ни криминала, ни уродливого телевидения и т.д. Не странно ли? А вот только в России происходит такой кошмар, когда к власти пришли люди с безнравственным мировозрением.
Объясните мне с позиций коммунизма , что такое совесть, любовь. Все это понятия религиозные. Позиция коммунизма - подчинение меньшинства большинству и не важно кто прав.<BR>После убийства видного деятеля СССР Кирова в его сейфе «валялась» сумма, эквивалентная трем миллионам долларов в ценах 2008 года. Это так, на всякие мелочи типа балерин Большого театра, подарки и прочие безделицы. У Фрунзе на карманные расходы было найдено примерно вдвое больше. За «железным» Феликсом, ездившим «на лечение» в Швейцарию, неизменно следовал опечатанный вагон с ценностями, размер которых историки до сих пор затрудняются уточнить. Сколько у него лежало в сейфе на «карманные расходы», мы не знаем.<BR> Можно не сомневаться в оригинальности нравов новой элиты, создававшей коммуны, где все было общим, в том числе жены. Равно как не подлежит сомнению искренность рядовых коммунистов, образ которых воплощен в главном герое советского фильма «Коммунист». Он верит в Ленина, не читая Ленина (тем более Гегеля и Маркса). Максимум он декреты вождя читал, но готов умереть за идеалы коммунизма, не имея о них понятия. Это в чистом виде типаж верующего человека. <BR>Когда атеизм охватил широкие массы, призывы жить по совести от элиты, озабоченной дачами, машинами, льготами и «теплыми местами», дали противоположный эффект. Народ не хотел жить для потомков, он хотел жить для себя, как «слуги народные». Самые умные и талантливые быстро усваивали правила игры и этикет двойной жизни, способствуя разложению. <BR>Так о какой нравственности может идти речь, когда все подчинено лишь материальному достатку?<BR>Сталин лишь восстановил монархическое правление в СССР.<BR>Я уже давал ссылки ниже , прочтите"Невидимая Хазария"
Vit, по Вашим отзывам я вижу следующее:<br />
или Вы жертва психологического воздействия "наших" СМИ и телевидения, контролируются олигархами-инородцами и заполнили всё информационное поле России безупречными подделками, ложью и омерзительной провокационной литературой и материалами, которые к действительности не имеют никакого отношения,<br />
или Вы ещё юношеского возраста, который поначитался всякого мусора.<br />
Я живу и работаю в Германии (Западный Берлин) уже 20 лет - даже у немцев и близко такого нет ничего такого насчёт советской истории, сколько гадостей и гнусностей было выплеснуто в Росии за последние 20 лет!
Теперь понятно, откуда такая вера в ребе Маркса. Вы даже не ознакомились с работами, а уже судите о их содержании.<BR>С работами Маркса я хорошо знаком. <BR>Надюсь вы меня не приписываете к защитникам либерализма-монетаризма?<BR>Прочтите PR-3<BR>Скачать можно здесь<BR>http://www.projectrussia2.ru/<BR>может и на мир посмотрите по-другому<BR>
Расскажите Ваше мировозрение, т.е., как Вы мир видете.<br />
Потом можно будет продолжить беседу.<br />
Да Вы ещё на мой вопросик не ответила по поводу мальчиша-плохиша и мальчиша-кибальчиша:)
Во первых не ответила, а ответил. Кибальчиш защищал свою Родину от буржуинов(как ему объяснил ребе Маркс, но не указал главного врага - банкира с талмудом).<BR>Еще раз повторяю ссылку:<BR>Равно как не подлежит сомнению искренность рядовых коммунистов, образ которых воплощен в главном герое советского фильма «Коммунист». Он верит в Ленина, не читая Ленина (тем более Гегеля и Маркса). Максимум он декреты вождя читал, но готов умереть за идеалы коммунизма, не имея о них понятия. <STRONG>Это в чистом виде типаж верующего человека.</STRONG><BR>А насчет мировозрения - прочитайте работу, тогда узнаете.<BR>
Политики постоянно хотят преувеличить свою роль в мировых процессах. На самом деле политика одна из отраслей шоу-бизнеса. И ведут они соответственно. Цель Обамы<span style="text-decoration:underline"> </SPAN>подсветиться на экранах <span style="text-decoration:underline"> </SPAN>американских ТВ каналах. Его манера поведения, тональность речей подчеркивает «историческую важность выбора американского народа». Для России этот визит не более чем очередное шоу с приглашенной звездой. Во времена Брежнева и Горбачева было веселей. <span style="text-decoration:underline"> </SPAN>http://www.purestate.org/ru/509.html
На фоне всего того погрома России, который совершал за 20 лет и проводит сейчас преступная американо-сионистская банда вкупе с "нашими" властями, на фоне того опустошительного налёта саранчи, которая почти всю Россию разьела - подписание всех этих московских предательских и позорных договоров является логичным продолжением дальнейшего развала СССР и уничтожения Славянского Мира.
ПРОДОЛЖЕНИЕ:<br />
С точки зрения идеологии и мировозренческих позиций, то у амеров и у "нашей" коррупционно-олигархической власти одинаковая цель (одна и та же): до конца уничтожить СССР, до последнего советского человека (людей с нравственным человеческим мировозрением) , а также приступить подлыми имерзкими методами к "расправе" над Китаем и мусульманским миром.<br />
Анти-советизм у Медведева и у Путина болезненно обострён и ярко выражен вплоть до цветочков на могилу Деникина, а также возложение Медведевым в Финляндии венка на могилу гитлеровского пособника маршала Маннергейма, а также на встрече в Испании с королевой Медведев поставил на одну доску фашизм и коммунизм.
Абсолютно согласен Valeri - основа основ любой формации большая или меньшая близость к справедливости. Пока как правило всегда выигрывала - более справедливая. Развал социализма не является показателем т.к это ( по моему) эпизод коррекции перед очередным мощнейшим рывком. Так что подлецы и мошенники причищайтесь и очищайтесь....
Согласна с Вами!<br />
Духовный рывок!<br />
Надо человечеству оторваться от мутантов, которые своей сатанинской идеологией изгадили уже почти пол-мира, но люди сопротивляются. Люди Душой никогда не примут безнравственность м аморальность, котораые присущи и свойственны мутантам.
Пипец,ребята.Как зайдешь на сайт-Петросян и Дубовицкая,Миколай,да Валери."Духовный рывок".Ну и куда РВАНЕМ?К МОРАЛЬНОМУ КОДЕКСУ СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА?Было,проходили.Они,вон,эти самые "моральные строители" и сейчас у КОРМУШКИ.<br />
Люди"никогда ДУШОЙ не примут безнравственность и аморальность"Красиво,сколько патетики.Ну и что же им помешает-ваше мнение что-ли,мадам?Принимали,примут и будут принимать,никуда не денутся.Чай не на Марсе живем.<br />
"Развал социализма не является показателем".Еще как является.Устойчивость любой государственной формы проверяется только одним показателем-ВРЕМЕНЕМ.Развалился за 70 с небольшим лет,по историческим меркам-НИЧТО,значит НЕГОДЕН.<br />
"Так что,подлецы и мошенники-причащайтесь и очищайтесь".Я ща от смеха помру,Микола.Прям щас все рванут за очищением и причащением.А если причастятся-простишь,Микола?.Вы ребятишки,из себя кого возомнили то?Шерочка с Машерочкой.Откель вы родом-ПРАВДОЛЮБЫ И МОЗГОВЕДЫ?У одной понятно-от 20 летнего пребывания в Германии произошла КОНСЕРВАЦИЯ МОЗГОВ-у нее еще до сих пор СССР разрушают,которого уже 19 лет как не существует.А ты то,Микола,откель,"абсолютно согласный"?Тоже,чай,из-за бугра вещаешь.<br />
Вы,ребятишки,конечно можете совершать любые "мощнейщие рывки" в любом направлении,но убедительная просьба-только вдвоем.И не надо ваших лозунгов и комсомольских речевок-"плавали,знаем" куда вы своими "благими намерениями заведете.
Вот, они, мутанты, ......... забеспокоились:))
Ага,вот они мы,МУТАНТЫ-страшные,коварные,безнравственные,духовно убогие.Только с чего бы это нам БЕСПОКОИТЬСЯ,мадам?От вашей писанины,что ли?Да пишите вы что хотите-"контора пишет".Или вы всерьез полагаете,что ваши "писульки" на что-то могут повлиять?Однако у вас и САМОМНЕНИЕ,мадам.Не сатанизм,конечно,но недалеко от этого.
<br />
<br />
<br />
<span style="text-decoration:underline"><STRONG>Valeri</STRONG></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">// 08.07.2009 13:10</SPAN><br />
<br />
To Valeri: Расскажите Ваше мировозрение, т.е., как Вы мир видете.<BR>Потом можно будет продолжить беседу.<BR>Да Вы ещё на мой вопросик не ответила по поводу мальчиша-плохиша и мальчиша-кибальчиша:)///// ну неприлично большое количество грамматических и синтаксических ошибок для "русского профессора из Берлина")))) Вот, проказница: поди, на самом деле горничной у какого-нибудь немца работаете?
Ага,точно Сермяга.Мне тоже это понравилось.Похоже,у этой ФРАУ не только "консервация мозгов" ,но и их "ожирение".Любопытно,за что ее "забанили" на КМ?Наверно тоже у всех домогалась-"расскажите мне ваше МИРОВОЗЗРНИЕ","кто по-вашему более матери истории ценен-кибальчиш или плохиш?"И она еще наивно считает,что КМ что-то потерял от ее УХОДА-скромняга,однако.
to Злой: FinTimes.ru - это тоже KM.RU: суб-портал о бизнесе. Как я понял, Валери забанили на главной странице KM - видимо, администрация сайта обратила внимание на многочисленные жалобы посетителей форумов, по мнению которых, эта несчастная женщина перешла все границы приличия и элементарно нарушала законодательство РФ.
"Несчастная женщина"......?...Это то,что я подумал в силу моей испорченности?Я тут редко бываю,но такое впечатление,что Fintimes это какое-то место ССЫЛКИ для "не совсем счастливых" и обездоленных.То Доктора откуда то десантировали,теперь Виктория и Миколаем подтянулись.А ведь сейчас не весна и не осень-с чего бы это?
Vit : "первое Советское правительство было ..."<br />
<br />
Вот первый состав СНК :<br />
<br />
Ленин, Рыков, Милютин, Шляпников, Антонов-Овсеенко, Крыленко, Дыбенко, Ногин, Луначарский, Скворцов-Степанов, Троцкий, Ломов-Оппоков, Теодорович, Глебов-Авилов, Сталин<br />
<br />
еврей только один - Троцкий !
Не свисти,Алекс,денег не будет.Теодорович с Луначарским(Баилих)-тоже "наши".Да и Ленин по маме не совсем калмык,ну тот,который "друг степей".Вообще,по фамилиям,особливо по двойным,судить не стоит.Зиновьев ведь тоже Аппельбаумом Гершен Ароновичем оказался.
Обама пришел к власти по голливудским канонам. Хорошие парни объединились против плохих парней и выбрали хорошего президента. В Москве прошли съемки эпизода Обама на фоне самовара. Другой цели визита не было. Интересно во что обошлись съемки налогоплательщикам. http://www.purestate.org/ru/509.html
Vit : " http://likbezxxi.narod.ru/vc/pril2.htm "<br />
<br />
Это известный список Марсдена - он липовый.<br />
<br />
Например Кауфман - вообще кадет !<br />
<br />
Сразу после Октябрьской революции 1917 кадеты были объявлены большевиками "партией врагов народа" - что он спрашивается делает в Советском правительстве ?<br />
<br />
В сети есть протоколы заседаний СНК РСФСР Ноябрь 1917 - март 1918 :<br />
<br />
http://narod.ru/disk/4411184000/%D0%A1%D0%9D%D0%9A.pdf.html<br />
<br />
- посчитайте евреев сами.
<span style="text-decoration:underline"><STRONG> </STRONG></SPAN>
Патриот 2 : "конкретные предложения"<br />
Уничтожить частную собственность на средства производства и организовать полностью централизованную директивную плановую экономику с планированием непосредственно в натуральных показателях, с использованием суперкомпьютеров.<BR>
Вот наш достойный ответ Чемберлену-"уничтожить и организовать" и обязательно с использованием "суперкомпьютеров".На том и порешим.Осталось вам ребята дело за малым-кто б вас еще послушал бы.
Обама пришел к власти по голливудским канонам. Хорошие парни объединились против плохих парней и выбрали хорошего президента. В Москве прошли съемки эпизода Обама на фоне самовара. Другой цели визита не было. Интересно во что обошлись съемки налогоплательщикам. http://www.purestate.org/ru/509.html
Спенсер,да никого уже этот Обамчик не интересует-ни с самоваром,ни без.Тут решаются другие ГЛОБАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ.
Дед Ленина по материнской линии А.Д. Бланк - обрусевший немец :<br />
http://www.gazeta-nd.com.ua/rubrics/dela_davno_minuvshih_dney/250.php
Ну да,а прадеда-СРУЛЬ МОЙШЕВИЧ БЛАНК,хозяин питейного заведения,тоже-истинный немец.Кто б сомневался.Воспоминания сестрички Ильича почитайте-там все ясно писано про "истинных арийцев".
Версию о том, что дед Ленина по материнской линии А.Д. Бланк якобы был евреем состряпали 2-а еврея же - Шуб и Гинсбург.<br />
<br />
"Господ Д.Н. Шуба и С.М. Гинсбурга в каком-то роде можно понять, почему они так упорно старались приписать предку вождя принадлежность к своему клану."<br />
<BR> <BR>(http://www.gazeta-nd.com.ua/rubrics/dela_davno_minuvshih_dney/250.php)<br />
<br />
Ленин - русский.
Лера! Вы не на КМ, а на финтаймз. Почувствуйте разницу. Здесь можно почувствовать себя чуть умнее, чем на КМ - это поймут, не волнуйтесь....<BR> <BR> Левыми, как и правыми взглядами, здесь никого не удивишь. Но надо обосновывать всё гораздо глубже. У нас даже известный резонёр Ося ведёт себя непривычно тихо.<BR> <BR> Понимаете ли - народ интересуется не только особенностями строя, но и как при данном строе выжить, как наладить прогрессивное изменение, и возможно ли сделать это вообще. Поскольку известно, что в результате революции справедливости не будет, а вот крови - скоько угодно. А ПО ПРОШЕСТВИИ ЕЁ ПРИДУТ НОВЫЕ ПРОХОДИМЦЫ. <BR> <BR> Пока речь чаще всего о том, возможно ли спасти нынешний финансовый механизм, куда пойдёт развитие мировой экономики,что будет в разных странах и особенно в России.<BR> НЕ НАДО ТАКЖЕ ЗАБЫВАТЬ НАЗВАНИЕ РУБРИКИ - ДЛЯ ДЕЛОВЫХ ЛЮДЕЙ. Что ВЫ МОЖЕТЕ СКЗАТЬ О ПАРЕ ДОЛЛАР-ЕВРО? ИЛИ О ПЕРПЕКТИВАХ АКЦИЙ ОГК - 6? Говорят, утроятся..за три года... А Вы тут о революции...ХОТЯ РАЗНЕСТИ ВСЁ МОЖНО....<BR> <BR> Ломать - не строить...<BR> Примитив не очень интересен, всем всё понятно. НО - есть разные точки зрения на процесс. <BR>
Почитав мнения разных людей пришел к следующему выводу касательно нашей страны...<BR>1. Поскольку наша страна населена разными верующими из разных социальных слоев, то единым механизмом деления на правых и левых сапогов одного обувного комбината будет справедливость... Справедливость-есть истина библии, поскольку она дискретно разделяется взависимости от вероисповедания и конкретной среды обитания...<BR>2. Механизм реформирования системы нужно начинать с выделения внутрисистной команды единомышленников, скорее единоверцев, только не путать с Пу ядром... Команду принимающих решения надо набирать из православного монастыря, посольку эта религия самая толерантная, консультантов из своих областей, но обязательно прошедших свой путь и не желающих украсть, по карйней мере много или под кого-то,кроме обычных людей, подкроить законы.....<BR>Обязательно команда в подчинение батальон силовиков для устранения мешающих процессу, а такие будут из лоббирующих ныне групп, из фондов западных стран, текущая олигархия и.т.д.<BR>3. Далее регион за регионом поскольку все мы едим еду не с потолка, начинать тотальное изменение системы власти...<BR>Поскольку потребуется автоматизация, то перед всем началом реформ надо купить или построить именно заводы по производству электроники внутри страны, компании по программированию, чтобы цена внедрений упала от 30 до 90%.<BR>4. После проведения в нескольких регионах надо смотреть на саморегулятивность данной системы, а точнее на направление долгосрочных трендов...<BR>Команда аналитиков должна набираться также, как и консультанты... <BR>Вообщем таким образом весь процесс поделится на 4 этапа: подготовительный(компоновка людей, покупка, постройка заводов, справедливое планирование, утверждение), реформирование(отстрел, переделка, осовобождение, выстраивание), контроль(принятие изменений, доработка под конретную специфику), подключение в саморегулятивную систему, построенную уже на суперкомпьтерах для снижения затрат по обслуживанию и снижения влияния на регулирование человека....<BR>Проще говоря процесс будет таким: что есть-хаос-система-доработка ошибок и противоречий-снижение влияния человека(автоматизация следующего порядка)-использование с постоянным улучшением....
Согласен с п. 1 . Остальное обсуждать не готов. <BR>Наконец-то хоть одна светлая мысль просочилась.<BR>
Молодец ППР.Действительно-светлая мысль и не одна.<br />
Команду принимающих решения надо набирать из православного монастыря, посольку эта религия самая толерантная, консультантов из своих областей, но обязательно прошедших свой путь и не желающих украсть, по карйней мере много......." <br />
Хотелось бы узнать,где находится сей монастырь,"кузница кадров",которые если и готовы сп....,пардон,украсть,то немного?<br />
Обязательно команда в подчинение батальон силовиков для устранения мешающих процессу,..."<br />
Батальон маловато,пару-тройку дивизий-еще туда-сюда.А мешающих процессу чего..?Маненько украсть?<br />
Далее регион за регионом поскольку все мы едим еду не с потолка, начинать тотальное изменение системы власти..."<br />
Правильно,но причем здесь "еда с потолка"?Тотальное изменение власти-хотелось бы только прежде узнать-а на что мы ее "изменим" эту власть то?<br />
реформирование(отстрел, переделка, осовобождение, выстраивание), ..."<br />
Замечательно-отстрелим кого-то или чего-то у кого-то,переделаем,освободим и выстроим.Все коротко ясно и понятно.Набираем команду библейцев-единоверцев,подготовленных в спецмонастыре,готовых пиз...,пардон воровать,но поманеньку.Им придаем пару дивизий для помощи.Вот вся эта "командос" и проведет РЕФОРМИРОВАНИЕ-отстрел,переделка,освобождение хрен его маму знает кого,выстраивание-то ли заводов с суперкомпьютерами,то ли всех остальных "неосвобожденных" в очередь за едой "с потолка".Остальное по ходу дела "подкорректируем"-ну в смысле кого-то отстрелим,кого то освободим.Такая вот хаос-система-доработка ошибок и противоречий.(автоматизация следующего порядка).<br />
Что ж все предельно ясно и пнятно-очень хороший план.Кто начнет?<br />
Сексуальная энергия!! Настоящий экстракт Тонгкат Али 1:200 Консультация - tongkatali@mail.ru
Vit : "лишние люди"<br />
<br />
Уменьшить рабочий день до 4-х (в перспективе до 2-х) часов и никаких "лишних людей" не будет.
Не будьте так наивны, вы хотите построить рай на земле, но благими намерениями выстлана дорога в ад. Вы не первый , кто пытался сделать это - результат вы сами видите.Думаю, что скоро вы и сами это поймете.<br />
<BR>Удачи.
"Рай на земле" уже был построен - это СССР, его надо теперь только восстановить, естественно попутно технически улучшив.
СССР - это не рай, а эксперимент в направлении построения более перспективного общества. Многие наработки, кстати говоря, вполне успешно внедрены в странах "капитализма" (хотя бы 8-часовой день) - именно под давлением примера там сильны социальные тендеции....<br />
(Но эксперимент - он эксперимент и есть...что-то удалось, что-то не удалось. Надо дальше проверять. Пока что поле проверки - новые социальные гарантии...их уровень, точнее....чтобы не тормозили развитие технологий и улудшали жизнь)<br />
Например, я когда-то говорил с одним бывшим иструктором(тогда уже престарелым профессорм) <br />
отдела идеологии ЦК - ОН СЧИТАЛ, ЧТО ПРИЧИНОЙ КРАХА СОЦИАЛИЗМА ЯВИЛОСЬ ТО, ЧТО НЕДОУЧЛИ (НЕ ЗНАЛИ) ВОЗМОЖНУЮ СКОРОСТЬ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА.<br />
<br />
Не так и глупо..высокая скорость технологического прогресса даёт возможность сгладить противоречия... жизненный уровень даже рабочих растёт всё быстрее, посмотрите, какраньше жили- столетиями без изменений. и кк сейчас...отдельное жильё...медицина..пенсии...что и позволяет мириться с "эксплуатацией"....
"Бесприданница"... Карандышев угощает...<br />
тьфу...
to Alex<br/>Идея хорошая, как и коммунизм. Только как быть с человеческой психологией? Интересно, если провести эксперимент с новорождёнными, т.е. полностью изолировать их от общества и прививать им только хорошее, справедливое и т.д. Будут ли они настоящими коммунистами? Что форум об этом думает? <br/>
Нет не будет. Природа человека искажена грехопадением первых людей. Вот если в Советскую систему ввести Православие тогда получим идеальную систему культуры и власти
Внесу свою лепту в спор "о конспирологии и управляемом заговоре" . Следующая ссылка ведет на интересную статью навевающую на мысли об исторических паралелях http://offline.business-magazine.ru/2008/147/305052 . Что по этому поводу думают благородные синьоры?<br/>
Предлагаю антикризисную мульку - обналичить фонд нацблагосостояния и раздать людям в равных долях
Вот она вся правда, хоть для кого то и неприятная :<br />
<br />
«Народ, имеющий плохое понятие о Боге, имеет и плохое государство, плохое правительство, плохие законы».
Об чем и речь,Иосиф Виссарионович.<br />
"Без Бога нация-толпа,<br />
Объединенная пороком.<br />
Или слепа,или глуха,<br />
Иль,что еще страшней-жестока.<br />
<br />
И пусть на трон взойдет любой,<br />
Глаголющий высоким слогом,<br />
Толпа останется толпой,<br />
Пока не обратится к Богу."
Ностальгия по СССР, удел бездельников и неудачников. Им кажется, что ТАМ они были бы счастливей. На самом деле в СССР конкуренция, была на порядок выше. Сейчас заработал деньги и покупай что надо. Тогда валютой были связи и блат. А система работала по очень сложным правилам. И эта система безжалостно давила все тех же неудачников и бездельников. Но сегодня, хоть есть шанс. Тогда ШАНСОВ НЕ БЫЛО.<span style="text-decoration:underline">http://www.purestate.org/ru/520.html</SPAN>
Первый планируемый этап уничтожения русского народа Гитлером:<br />
<span style="text-decoration:underline">На территории Советского Союза создавались марионеточные сырьевые квазигосударства:</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">а) Великороссия с центром в Москве, </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">б) Белоруссия с центром в Минске или Смоленске, </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">в) Эстония, Латвия и Литва, </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">г) Украина и Крым с центром в Киеве, </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">д) Донская (Казачья) область с центром в Ростове, </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">е) Кавказская область, </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">ж) Бывшая русская Средняя Азия (Туркестан). </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Это надо знать ВСЕМ!!!</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Этим надо тыкать в морду всем защитникам Горбачева и Ельцина, всем защитникам преступных преобразований в 1985-2009 годов.</SPAN>
Гитлер не планировал создание марионеточных государств, на территории России, Украины и Белорусси. Они должны были по плану включены в рейх и жить там должны были немцы, а остатки местного населения прислуживать в качестве рабов.<br />
При чем тут Горбачев и Ельцин не понимаю. Преобразований в России со времен столыпина не было. А СССР развалился когда нефть стала стоить 6 долл. за баррель . Просто стало нечем кормить счасливый советский народ. А работать люди отучились уже давно
Не понимаете учитесь. Учится никогда не поздно. Это лишь первый ЭТАП, освобождения восточных территорий для проживания немцев. Квазигосударства эти - это фиговые листки для различных Власовых и Путиных; в составе третьего рейха. Не путайте тактику со стратегией, горе-полуобразованный спенсер. Учитесь!!!
<span style="text-decoration:underline">Начиная с 1993 года русский народ вымирает по 1 млн в год. Увы, но есть самые веские основания ожидать того, что в 2015-2020 гг. Русское Вымирание достигнет 2 млн в год!</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"></SPAN> <span style="text-decoration:underline"><br />
<span style="text-decoration:underline">Какими методами можно было ликвидировать 17 млн русских? Можно было выжечь их ядерным оружием; можно - но это пока что не приветствуется мировым сообществом. Можно было вымертвить их применением химического оружия или пандемией бактериологической войны; можно - но и это было бы осуждено с кафедры ООН. Еще можно было бы 17 млн русских стереть с лица Земли методами Третьего рейха: концлагеря, газовые камеры, массовые экзекуции и ликвидации; можно - однако этот инструментарий осужден еще Нюрнбергским трибуналом!</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Ничего этого не потребовалось! 17 млн русских (счет не закончен) были ликвидированы новыми(!) методами, которые вписываются(!) в действующие международные соглашения о соблюдении прав человека и не подпадают ни под какую юрисдикцию! Что это за новые методы - тема отдельного исследования</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">В следующем, 2010 году Русская Катастрофа, даже по сводкам Росстата, пройдет психологическую отметку в три холокоста - 18 млн вымерших русских!</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"><span style="text-decoration:underline">17 млн вымертвленных русских - это в 26,5 (двадцать шесть с половиной) раза больше цифры т.н. «сталинских репрессий»! Но это за неполные восемнадцать лет.</SPAN></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"><span style="text-decoration:underline"></SPAN></SPAN> <br />
<span style="text-decoration:underline"><span style="text-decoration:underline">Речь идет именно о русских, а не о "россиянах" и прочих народностей.</SPAN></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"><span style="text-decoration:underline">Это надо знать всем!!!</SPAN></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"><span style="text-decoration:underline">Этим надо тыкать в морду всем защитникам Горбачева, Ельцина, Путина, всем защитникам преступных преобразований в 1985-2009 годов</SPAN></SPAN></SPAN>
Что бы не вымирать, русским нужно детей рожать, а не водку жрать
<span style="text-decoration:underline">«Могущество Китая будет прирастать бывшей русской Сибирью!».</SPAN>
Нынешним поколениям русских совсем не нужно русское государство. В 1991 году они с полным равнодушием восприняли его расчленение. Если бы это было не так, то в 1989-1991 годах они бы привели в исполнение всех лиц, принадлежащих к заговору Горбачева-Ельцина-Кравчука-Шушкевича и прочих. Однако, вместо этого, русские привели к власти в Москве группу Ельцина-Лужкова. А после Ельцина выбрали его преемника Путина.
Вовсе незамеченной осталось окончательная передача Китаю полуострова Тарабаров и Малого Уссурийского. Эта передача задумана была его в 90-х. Но тогда губернатор Хабаровского края В. Ишаев в письме Черномырдину указал, что передача русской территории не может обсуждаться, поскольку оная есть преступление. Но вот это преступление совершено Путиным. И что же? Сотвори это Ельцин, и наши государственники, ставшие теперь столь конструктивными и лояльными, вопили бы истошно, клеймили и негодовали. Что ж теперь молчат? Ельцину было нельзя, а его наследнику - можно? Любопытная логика, господа "конструктивные патриоты"! [<I>А теперь на очереди - сдача Курил! Что дальше - Калининград, которому уже зарнее предлагают вернуть германское историческое имя</I><br />
<EM></EM> <br />
Это надо знать ВСЕМ!!! Путин отдал русские земли Китаю
"Маленькая победоносная война" в Грузии только для того и нужна было, чтобы под шумок добить российские Вооруженные Силы (г<span style="text-decoration:underline">лавный удар традиционно направлен сегодня на армию. Сокращается офицерский корпус, ставку делают на массу призывников, а не на специалистов, что ни коим образом не отвечает современным требованиям, военные ВУЗы сокращаются с 60 до 8, закрывается единственная в мире Академия воздушно-космической обороны им. Г.К.Жукова, расформировываются все крупные военные формирования, включая легендарные дивизии - Кантемировскую, Таманскую и др. Распродаётся с молотка военное имущество. Наибольший урон наносится самым боеспособным родам войск - десанту, ракетчикам, флоту).</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"></SPAN> <br />
<span style="text-decoration:underline"> </SPAN>. До осетин и абхазов власти дела нет. Но то была удобная ширма, которая скрыла и долго ещё будет скрывать все её деяния, направленные на развал России. Неслучайно эту, в общем-то, малославную победу, победу, обнажившую всю нищету нашей армии в плане вооружения (собирается ныне наше военное ведомство самолёты, хорошо проявившие себя на грузинской (!) стороне, в Израиле закупать, поскольку своих произвести таких не можем - это до какого же состояния довели ВПК!), превознесли до небес, неслучайно выжали из неё всё, чтобы ею отвлечь внимание общества от всех иных проблем. <br />
Это надо знать ВСЕМ!!! Война с Грузией часть политической игры по уничтожению России.
Политика завоевателей в отношении порабощённых наций - это политика российской власти. Порабощённая нация - русские. Всё русское старательно изымается ныне из образования. Русские дети должны уметь считать деньги, но не должны знать ни истории своей, ни культуры. ДЛЯ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ НАРОДНОСТИ ЕСТЬ ШКОЛЫ С НАЦИОНАЛЬНЫМ УКЛОНОМ, ДЛЯ РУССКИХ - НЕТ!. Нам отказано в преподавании основ Православия, зато навязывают основы предпринимательства. Если так будет продолжаться дальше, то мы весьма скоро достигнем американского уровня грамотности, над которым столько смеялись.<br />
Это надо знать ВСЕМ!!!. В русских школах не изучают русскую культуру.
Телевидение у нас сегодня процентов на 90 - государственное. Включите 1-й и 2-й канал. Что вы увидите там? Похабных "звёзд", мерзейших хохотунов, бесконечную пошлость. Вы не увидите там ничего и никого, кто бы говорил о материях высоких, ничего, взывающего к духовности, к разуму, но лишь к самым низменным инстинктам. Массированное отупление, растление народа - вот политика государственных каналов, а, значит, и государства. И никогда не почувствуете вы, чтобы на них "Русью пахло". Помните, как в сказке баба Яга входит в избу и кривится: "Русским духом пахнет!" Вот, власть наша и телевидение её есть такая баба Яга. Русских дух ненавистен им, как чёрту ладан, а потому и нет его на экранах. "Неформат" это, "неформат".<br />
<br />
<BR>Это надо знать ВСЕМ!!!. Государственное Телевидение в России носит руссконенавистнеческий (русофобский) характер.
Да,лекцию прослушали.Все вообщем то правильно и понятно.Делать то чего,Иосиф Виссарионыч?<br />
Пролетарии всех стран соединяйтесь<br />
Пролетарии всех стран разъединяйтесь<br />
Банду Ельцина,Путина,Медведева.. под суд.<br />
Есть чего конкретного или все здесь в "свисток" вылетит?
Пока наше дело вдалбливать правдивую информацию в головы Пепси-зомбированных. Нужно чтобы больше народа знало правду. Пока наш фронт это информационный фронт, пока. В начале 20 века создавались подпольные типографии. Теперь же можно столько листовок печатать , что им и не снилось. Каждый день каждый час доводить до людей информацию. Что Познер лжец, Пивоваров лжец, Сванидзе лжец, Петросян пошляк, Горбачев предатель, Путин - это непьющий Ельцин, Медведев- это фикция. Я на работу всегда приношу прорусские распечатки с правдивой информацией, оставляю в курилке. Думающие начинают задумываться. Попробуй тронь какого нибудь инородца, за него вся диаспора встанет. Мы русские должны снова стать единым народом. Стоять друг за друга. Для этого мы должны знать правду, для этого мы должны распрастранять правду, для этого мы должны оправергать ложь. Видя наше желание и наше действие Господь нам поможет.
Анекдот напоследок-пару недель не буду возмущать болото fintimes.Едет пожилой мужик на стареньком жигуле.Тормозит его молодой гибон.<br />
-"Проверка документов".<br />
Ну дяденька и дает паспорт.Гибон листает страницы-а там то баксы,то евро.До последней дошел-а там ксива-генерал-майор гибонов.Молодой вытянулся "в струнку" и говорит:<br />
-"Разрешите доложить,товарищ генерал-майор"<br />
-"Доложи,доложи"-отвечает тот-"Там как раз твоих и не хватает".
Что-то все отвлеклись от темы:(<br />
Тема следующая:<br />
"Мутанты оккупировали Россию и Украину (Белоруссию не получилось) и совершают на наших землях физический и духовный геноцид Славянских Народов вкупе с "нашим" правительством (начиная от Ельцина)".<br />
<br />
Мутанты, что среди московских либераст-сионистов (единороссы), что среди амеров (пиндосы) - один чёрт!<br />
<br />
Цель у мутантов одна, общая - сатанинская!!!<br />
Людей унижать и уничтожать!<br />
Данные Росстат по России: за 20 лет в России вымерло (не умерло и не погибло - а вымерло) 17 млн человек, 100 000 детей изнасиловано, 20 000 детей убито!<br />
Полюбовные (союзнические отношения) московских либераст-сионистов с отбросами человечества, с преступниками мирового масштаба - это оскорбление Православного Мира, это плевок в Душу Русского Народа!
В бане: Рабинович, вы или крест снимите, или трусы наденьте.<BR>На форуме:<STRONG>Valeri</STRONG>, вы или крест снимите, или красные звезды смойте.<BR>
Сатана по Бому - это просто образ сгенерированный интеллектом с большими проплешинами в знаниях....
Валери тебя ж отключили на км.ру...эээ...каком км.ру - финтаймс.км.ру или просто км.ру...<br />
тетенька, а это разве разные домены? я всегда считал, что финтаймс.км.ру - это поддомен км.ру - ну т.е. одно и то же...
еб..ся все, еб..ся бл...<br />
еб..ся утка в камышах<br />
еб..ся белка в заосаде<br />
еб..ся все вокруг подряд<br />
зубами бы выгрыз <br />
предателей я<br />
их много в отечестве<br />
аж до х...я
Осень наступила<br />
отцвела капуста<br />
у меня пропало<br />
половое чувство<br />
<br />
выйду на дорогу<br />
положу х..й в лужу<br />
все равно до лета<br />
никому не нужен!<br />
вышел заяц на крыльцо<br />
почесать свое яйцо<br />
сунул руку - нет яйца<br />
так и еб..ся с крыльца
давным давно все это было<br />
травой высокой поросло<br />
вдовы уж нет - могила сгнила <br />
деревню начисто снесло<br />
<br />
и т.д. еще на 50 - 100 куплетов
Нам поможет только глубокий кризис по всему миру и честные руководители. А по скольку честных меньше, чем ган...онов, то фиг знает что будет?
честный руководитель - это только я один...и умен и пригож и молод...в смысле еще не умер...программирование знаю на 5, выч. технику на столько же, про бухгалтерию не говорю - хазин при моем виде вздрагивает и крестится...статьи пишу, стихи тоже...7 языков знаю...на гитаре играю...но для россии и фин. таймс умен...слишком умен...<br />
так вам какой руководитель нужен - ЧЕСТНЫЙ ДУРАК?
ты пид....ска как научишся делать то что я делаю так пи..да раскрывай свое ха...ло бл...дь еб..я
Доктор, опять вы обнажили свою неприглядную сущность.Где же выше джентлменское слово?
<br />
<br />
<br />
<span style="text-decoration:underline"><STRONG>"""vit</STRONG></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"></SPAN><br />
<br />
<br />
to И.Сталин <BR>Вы что , считаете революцию 1917г богоугодным деянием?"""<br />
<br />
Конечно любое насилие Богу не угодно. Идеально чтобы люди договаривались. В этом стиле можно задать вопрос : вы считаете Великую Отечественную войну Богоугодным делом? и т. д. Сама революция была неизбежна. Первый камешек в нее заложил Петр 1, а закончили строительство этого грандиозного здания Столыпин и Николай 2. Поймите vit не все так просто. В революцию шли не только евреи, со своими скрытыми масонскими идеями. В революцию шли разнородные массы людей недовольные существующей системой. Русские восприняли революцию как борьбу за справедливую социальную систему, где отсутствует класс паразитов. Правильно заметил один из философов, что русские восприняли коммунизм как Православие без Бога. В Христианстве есть еретическое учение хилиазм ( тысячелетние царство Христа перед концом света). Вот коммунизм эту ересь напоминает. Но русские в СССР не верили не в какой коммунизм, для большинства коммунистические идеи сводились к социальной справедливости. Которая, как бы вы не относились к СССР, была в Советском обществе. Благодаря революции в истории впервые было построено общество где человек труда не лицемерно считался солью общества. Революция оказала благоприятные последствия на трудовые классы Европы. Тот же 8 часовой рабочий день в Европе был следствием русской революции. Европейкие буржуи испугавшись последствий русской революции стали налаживать быт, улучшать условия своего пролетариата. До этого, например в Великобритании использовался детский труд. Где ребенка эксплуатировали с 8 лет до 14 лет, а потом выкидывали на улицу, так как к этому времени он был уже калека. Об этом не любят вспоминать европейцы!!!. А в США еще в середине 20 века черным нельзя было ездить в одном автобусе с белыми. Это в хваленной Америке. А жили они лучше благодаря колониальной системе, выжимая из колоний все соки. Об этом почему то забывают. Если бы не было революции, не было Сталина, то Европа бы нас в 40-е годы 20 века смяла. Не надо забывать мы воевали не только с немцами, за немцами стояла вся мощь Европы , за исключением Англии ( и то еще спорный вопрос, о чем она там с Гессом договаривалась, а также саботировала открытие второго фронта). Так что думается мне , что по промыслу Божию, Россия через Советскую власть сумела пережить кошмарный 20 век. Те кто одназначно ругают революцию, всегда идеализируют дореволюционную Россию. Но в дореволюционой России было социальное неравенство (несправедливость), Паразитизм высших слоев общества, Повальнае безграмотность низших сословий + тот же либерализм, бюрократизм, коррупция, безответственность высших чинов. Православная Церковь находилась в подчиненном, бедственном положении, даже не имела возможности избрать себе Патриарха. Засилье западников в газетах и книгоиздательствах. Против всего этого люди шли в революцию в поисках справедливости. А Николай 2 вместе со своими министрами сыграл в Российской Империи такую же роль как и Горбачев в истории СССР. К тому же какую революцию вы имели в виду февральскую или октябрьскую. Если февральскую, то в России фактически не было людей кто бы не принял ее на Ура. Даже Церковь благодаря февралю смогла наконец то избрать Патриарха. <BR>
Так вот и не надо путать революцию 1917г , сделанную на деньги иудейских банкиров и с идеологией ребе Маркса и период, когда Сталин фактически возрадил монархию(за Родину, за Сталина) , только не вернул православие, но хотел поменять все Марксистские<BR>установки(к сожалению не успел). Конечно, к 1917 г и в Россию проник капитал , с его рост. процентом, вот против него общество и протеставало, но кто-то очень ловко перевел стрелки в другое русло и получилось так, как получилось.<BR><BR>
Дорогой Вит не надо махать топором и рубить сплеча. Деньги давали из за границы не только большевикам, но и кадетам и октябристам и анархистам и другим. Деньги шли из Англии и из Германии. Из Германии деньги получал Ленин, из Англии и США деньги получал Троцкий. Англия и Германия в состоянии войны. Большивиков спонсировали немцы так они были против продолжения войны, Кадетов, Октябристов спонсировали Англия те выступали за продолжения войны. Деньги были не только иудейских банкиров, но и немцев и англичан. У вас какой то двумерный взгляд на историю . А она намного сложнее. Если бы революцию делали одни евреи, то Сталин будь он хоть трижды гений не нашел бы опору и поддержку своей политики. В революции были не только монархисты и евреи. Там было очень много действующих лиц. КАЖДЫЙ ПРЕСЛЕДОВАЛ СВОИ ЦЕЛИ. Того же МАХНО возьмите, а Петлюра. А Финляндия, А Туркестан. Да я верю что есть заговор иудоевреев направленный против России, но кроме этого заговора есть еще много чего! Мало было сделать революцию,ее надо было еще отстаять в гражданской войне. И если б русское крестьянство не приняло сторону красных, то к власти уже в те годы бы пришли Чубайсы и Гайдары ( Деникин и Колчак были либералами!!!, а не монархисты).<br />
Сталин возродил монархию СОВЕТСКУЮ, а не ИМПЕРСКУЮ. Что такое монархия? Это грубо говоря единоначалие и ничего больше. Сталин не возрождал сословия : дворян, казаков, духовенства, мещан и других. Сталин типичный представитель русского народа который пошел в революцию за социальной справедливостью (а не потому что иудейские банкиры ему платили) и воплотил эти идеи в Советском государстве. Революция вещь СЛОЖНАЯ и не надо ее упрощать до банального иудейсккого заговора. Да заговор был, но в революции было МНОГО действующих лиц и КАЖДЫЙ ПРЕСЛЕДОВАЛ СВОЮ ЦЕЛЬ.
Что делал Сталин в революции - это вопрос. Существует версия, что он был специально туда внедрен. Версий много, всех не проверить. Но отрицать факт, что власть он получил в конце 20х, а реальную - в конце 30х (после чисток), и что до этого практически все главные посты занимали люди Бронштейна - тоже глупо. Поэтому я все же разделяю "Хазарский" и Сталинский периоды советской истории. А сейчас у нас "новохазарский" период (после развала СССР). Об этом говорится не только в книге "Новая Хазария", но и в работах Эдуарда Ходоса (сам о еврей), изобличающего движение Хабад. Его работы можно легко найти через поисковик.
vitu<BR>Не надо играть в Штирлицев. Сталин был сыном пьющего сапожника. Его мать от зари до вечера работала (обстировала господ) чтобы прокормить и выучить Иосифа. Ни какого внедрения элитой Империи Сталина в революции не было и не могло быть. Сталин чистый пролетарий знавший нужду с детства и вставший на путь революции еще до встречи с Лениным. Сталин востановил русское государство на основе социальной справедливости, а не на основе русской сословной монархии. А что делали в революции Молотов, Ворошилов, Каганович и другие соратники Сталина ? Их тоже специально внедрили? Ни надо искать тайну, где ее нет. В революцию шли НЕ ТОЛЬКО ЕВРЕИ. Да и в партии главным был не Троцкий , а Ленин, который преследовал интересы отнюдь не Троцкого, а свои идеологические. И то что Ленин мешал Троцкому, об этом даже есть в вашей любимой ""Красной симфонии"". Из кого Сталин сколотил себе группу если все были иудоевреями? В том то дело, что в революции было много всякой всячины. А "Невидимая Хазария" это всего лишь версия, к тому же погрешающая идеализированием дореволюционной России. Главное в евреях и хазарах не национальность, а исповедание ИУДАИЗМА! Еще вопрос кем себя ощущает Ротшильд евреем или хазаром.? И построить они хотят глобальное мистическое царство Антихриста, а не возродить банальную Хазарию. (США такая же Хазария).<BR> <BR>Патриоту 2<BR> <BR>Да если бы вместо Николая была личность уровня Сталина могло бы быть все подругому. Но без репрессий все равно было бы не обойтись. В армии было повальное воровство, да и вся система сгнила. Здесь есть много вопросов. Смогла бы это личность уровня Сталина ограничить аппетиты своих царствующих родственников. Смогла бы эта личность дать социальные гарантии трудящимся и отменить все сословные различия. Смогла бы эта личность свернуть башку западно- либеральной верхушке и вернуть Россию в русло национальной культуры. Наконец смогла бы это личность мобилизовать народ и в 20лет пройти путь индустриализации страны ( Путь который страны Запада прошли за 70- 120лет и который Советский народ преодалел за 10 лет). Не надо забывать до революции в России не было ни цветной, ни черной металлургии, в деревнях пахали деревянными плугами, а косы закупали в Германии. У меня складывается впечатление, что мы в 1917-1945 годы прошли по ЛЕЗВИЮ БРИТВЫ. История не циклическая и феодальная раздробленность не есть аналог смутного времени. Это совершенно разные даже по событиям явления. Смутное время это трагедия государства. А феодальная раздробленность всего тип гос-го устройства в опредленной исторический период.<BR> <BR>Рубилкину<BR> <BR>Вариантов много. Кто привлек бы на свою сторону крестьянство и царских офицеров тот бы победил. Не стоит забывать что в красной армии было много царских офицеров. Но единого государства бы не было. Большевики на основе СССР и идеалогии дружбы народов собрали единое государство, Сталин вернул этому государству русский характер. Допустим к власти пришли меньшивики или Троцкисты, государства бы не было, была дальнейшая попытка развития мировой революции. Допустим победил Деникин или Колчак, тогда созвали бы Учредительное собрание. Поскольку большинство белых были либералами, то мы получили бы 90-е годы уже в 20-е годы 20века. Махно был утопистом, отрицая любое государство. Петлюра был буржуазным националистом и пытался внушить малороссом что они какие то украинцы. Кстати Махно был одно время даже красным командиром, но союз белых никогда не принимал. Петлюра же был наоборот союзником белых.<BR>Может многоукладность экономики и была бы. Но заслуга Сталина и исключительный в истории подвиг Советского народа не знающий аналогов - это Индустриализация страны за 10 летний период (другие страны проходили этот путь 70-120лет). Какой бы экономика не была бы, кто бы не пришел к власти, но ЕСЛИ БЫ ЭТОГО РЫВКА НЕ БЫЛО, НЕ БЫЛО БЫ И ПОБЕДЫ В 1945 году. Мне кажется сомнительным что кто нибудь смог бы мобилизовать народ на такой подвиг , кроме Советской власти. Свободный народ строил государство для себя, поэтому и были возможны подобные подвиги. Если бы народу в те годы сказали что все что они построят достанется кучке Абромовичей, то я думаю ничего бы построено не было. Еще раз повторюсь у меня такое ощущение, что в 1917-1945 годах Россия прошла ПО ЛЕЗВИЮ БРИТВЫ, и шаг влево или вправо был бы катастрофой.
1.Один факт того, что после окончания в 1894г Горийского духовного училища, и поступления в Тифлисскую православную духовную семинарию,человек в1898г вступает в РСДРП , наводит на размышления.<BR>2.Ленин после болезни вообще был не в состоянии руководить страной и фактически руководил Бронштейн.<BR>3.Мы уже получили 90-е годы уже в 20-е годы 20века и если бы не болезнь Бронштейна, то не было бы никакой индустриализации и возрождения. Вот вам и лезвие бритвы.<BR>4.Не спорю, возможно страна и должна была влипнуть в дерьмо, чтобы произошло возрождение, но это не меняет сути Бронштейна.<BR>5.С вашими рассуждениями, то мы должны поклониться в ноги дьяволу, что он нам дает вразумление.<BR>
1) Это не наводит не на какие размышления. О том чтобы Сталин стал священником всю жизнь мечтала его мать. Сам Сталин священником быть не хотел, поэтому уже 1899 был исключен из семинарии. Православные духовные семинарии не готовят шпионов. Сталин руководил боевой группой которая делала налеты и занималась добычей денег для партии. Это сопряжено с грабежами и убийствами, а не с православной семинарией. Если бы из Сталина хотели сделать шпиона он бы вступил в партию Эсеров, которая на тот момент была самой многочисленной, популярной и опасной. А он вступил РСДРП - в то время бесполезной и ничуть не опасной. А евреев у Эсеров и Анархистов было тоже полным полно. И семинарии в то время чаще выпускали не священников, атеистов-революционеров.<br />
2) Ленин стал почти полностью недееспособным в 1923 году. А Сталин стал генсеком в 1922 году. И уже через год держал секретариат партии в своих руках. Сталин был трудоголиком и пока Зиновьев, Каменев, Троцкий разъезжали по курортам Сталин готовился. Никакой абсолютной власти у Троцкого не было. Все готовились к смерти вождя.Троцкий боялся Зиновьева (Зиновьева поддерживал Каменев). Зиновьев боялся Троцкого. Эта вражда и дала Сталину возможность используя секретариат партии в союзе с Зиновьевым и Каменевым обламать рога Троцкому. А потом в союзе с Бухариным при нейтралитете Троцкого расправится с Зиновьевым и Каменевым. Уже в 1923 году Сталин провел партийную конференцию которая осудила Троцкого. У Сталина уже в 1923 году было достаточно власти чтобы иметь возможность бороться за абсолютную власть. Ну а болезнь Троцкого дала ему лишние козыри в этой борьбе. В 1925 году когда Зиновьев и Каменев требовали исключить Троцкого из партии, против исключения был Сталин!!!, и даже по его предложению Троцкого оставили в Политбюро. Сталин еще нужен был Троцкий в его борьбе с Зиновьевым, он лишь сделал Троцкого беззубым отобрав у него пост наркома Красной Армии и поставив нейтрального Фрунзе. А после Фрунзе уже соратника Ворошилова. Уже к концу 1925 года у Сталина был свой командующий армией. Так что это байка что страной руководил Троцкий, Троцкий руководил армией и подчинялся политбюро в который входили его соперники Зиновьев и Каменев не хотевшие чтобы у власти оказался Троцкий, так как сами претендовали на власть.<br />
3) Да НЭП имел рыночные механизмы, но был необходим. Нужно было запустить экономику после военных лет.<br />
4) Не спорю сути Бронштейна это не меняет. Но не надо делать из Троцкого человека которому все было подвластно. Он боролся за власть, он проиграл, хотя конечно мог и выйграть, если бы не гений Сталина , если бы не соперничал с Зиновьевым и если б не обстаятельства.<br />
5) Дьявол вразумления давать не может. Дьявол человекоубийца искони (изначально). Вразумления дает только Бог. А чем вам мои рассуждения не нравятся? То что я белое называю белым, а черное черным. Да Троцкий гад, да иудоевреи существуют, да Россию уничтожают, но это не значит что они всемогущи и все приписывать им тоже не правильно. Нужно на вещи смотреть трезво и не мифологизировать те события которые дкументально подтверждены.
Ник "И. Сталин" всё изложил в доступной форме, по-человечески, а главное - все же знают каким красивым и мощным был СССР.<br />
Почти всё человечество с восторгом относилось к СССР и возлагало большие надежды на Советский Союз, который впервые в истории человечества строил справедливое и нравственное общество.<br />
<br />
Это надо быть ненормальным, психически больным, чтобы не понимать этого или просто часть человечества вырождется, превращаясь в мутантов.<br />
На всей планете людей сегодня всё равно большинство (Латинская Америка, Китай и многие другие народы, страны), даже маленькая Белоруссия и та противостоит тёмным и безумным злодейским силам. <br />
Люди на всей планете никогда не примут Душой сатанинские идеологии и всегда будут противостоять нелюдям (мутантам).
Всем любителям СССР.<br />
Ну так и чего же он,СССР,такой мощный,красивый,правильный,замечательный взял да и "загнулся".Причем его никто не завоевывал.И куда вдруг подевались все справедливые и нравственные люди после 1991 года?Откуда появилось столько мутантов после 1991 года?Где они до этого жили,воспитывались,учились и работали?Я вот почему то в августе 1991 года в Москве не видел НИ ОДНОГО справедливо-нравственного члена,который вышел бы и поддержал ввод войск.Пьяных и бросающих в нас всякую дрянь видел,а вот приветствующих-не видел.Где вы все тогда-то были,товарищи коммунисты-верующие?Почему не вышли и не поддержали войска.Побздехивали по углам да по кухням.А с чего я должен был вас защищать,если ВЫ ЭТОГО НЕ ПОКАЗАЛИ? Какие-то мудели прыгали на бронемашины,а когда парочка с пьяну под колеса навернулась,так вы им-ГЕРОЕВ РОССИИ.А нас,ВОЙСКА-ЧУТЬ ЛИ НЕ ВЕЧНЫМ ПОЗОРОМ ЗАКЛЕЙМИЛИ.Теперь все вы красиво вопите-СССР,СССР,СССР....А когда надо было защитить этот самый СССР-ОБОСРАЛИСЬ ПО САМОЕ НЕМОГУ.И с какого перепугу я должен вам сейчас ВЕРИТЬ,вам,которые повели себя как ТРУСЫ И ПРЕДАТЕЛИ?Не вам,ПОЛОУМНЫЕ,кричать о СССР.ВЫ ВСЕ ЛИЧНО ЕГО УНИЧТОЖИЛИ.И ни я,ни мои друзья СОЛДАТЫ И ОФИЦЕРЫ никогда ВАМ,ПРЕДАВШИМ И ПРОДАВШИМ СССР-НЕ ПОВЕРИМ.Хоть вы тут какими СОЛОВЬЯМИ не заливайтесь.Ваш мумифицированный дедушка вам наказывал"Всякая революция только тогда чего-нибудь стоит,если она УМЕЕТ ЗАЩИЩАТЬСЯ".Вы НЕ УМЕЕТЕ ЗАЩИЩАТЬСЯ,а значит НИЧЕГО НЕ СТОИТИ.Хлебайте теперь и звиздобольте на всех форумах.Никто вам не поверит,не надейтесь.И всякие на голову больные барышни должны понимать,что МУТАНТЫ-это ВЫ.
"СОЛДАТ", а кто сказал, что люди проиграли?<br />
<br />
Человечество просто ждёт, когда вся нечисть повылазит, чтобы её одним махом смахнуть:)<br />
<br />
Что-то представители некоренного народа России рановато о победе заявляют:)<br />
Лучше уходите по добру по здорову!<br />
я за сегодня - завтра напишу новую статью - наблюдения из которых текает, что менталитет русско - язычных таков, что с ними НЕЛЬЗЯ общаться на интернете, кроме специализированных форумов.<br />
Менталитет связан с имеющим место комплексом неполноценности, вследствие низкого уровня образования и имеющихся знаний и выражается в СИСТЕМАТИЧЕСКИХ ОСКОРБЛЕНИЯХ. особенно со стороны МОДЕРАТОРОВ.<br />
В связи с этим я буду рекомендовать на всем Интернете ни в коем случае не общаться с русско - язычными, кроме как на специальных форумах. И особенно отмечу в этом отношении модератора км.ру и финтаймс.ру - практически одного человека, являющегося ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ПРОВОКАТОРОМ.
Вот, оно, безумие, которое с людьми не свзано:<br />
В России за 20 лет молодой "демократии" вымерло (не погибло и не умерло - а вымерло) 17 млн человек, 100 000 детей изнасиловано, 20 000 детей убито.<br />
Сегодня в России от 3 до 5 млн беспризорников и никто из властей (президент, премьеры) и даже пальцем не пошевелил, чтобы помочь детям.<br />
И это нет никакой гражданской войны в России и столько жертв и столько беспризорников!<br />
Это как называется?<br />
Это называется бесчеловечностью!<br />
<br />
В результате гражданской войны в России появились беспризорники и сразу Ленин поставил это во главу первой задачей государственной важности!<br />
И ине стало в СССР беспризорников и никогда потом и не было! <br />
"И ине стало в СССР беспризорников" <br />
И еще миллионов 20-25 населения тоже не стало.Вот такой добрый дедушка Ленин. <BR>
Всем любителям СССР.<BR>Ну так и чего же он,СССР,такой мощный,красивый,правильный,замечательный взял да и "загнулся".Причем его никто не завоевывал.И куда вдруг подевались все справедливые и нравственные люди после 1991 года?Откуда появилось столько мутантов после 1991 года?Где они до этого жили,воспитывались,учились и работали?Я вот почему то в августе 1991 года в Москве не видел НИ ОДНОГО справедливо-нравственного члена,который вышел бы и поддержал ввод войск.Пьяных и бросающих в нас всякую дрянь видел,а вот приветствующих-не видел.Где вы все тогда-то были,товарищи коммунисты-верующие?Почему не вышли и не поддержали войска.Побздехивали по углам да по кухням.А с чего я должен был вас защищать,если ВЫ ЭТОГО НЕ ПОКАЗАЛИ? Какие-то мудели прыгали на бронемашины,а когда парочка с пьяну под колеса навернулась,так вы им-ГЕРОЕВ РОССИИ.А нас,ВОЙСКА-ЧУТЬ ЛИ НЕ ВЕЧНЫМ ПОЗОРОМ ЗАКЛЕЙМИЛИ.Теперь все вы красиво вопите-СССР,СССР,СССР....А когда надо было защитить этот самый СССР-ОБОСРАЛИСЬ ПО САМОЕ НЕМОГУ.И с какого перепугу я должен вам сейчас ВЕРИТЬ,вам,которые повели себя как ТРУСЫ И ПРЕДАТЕЛИ?Не вам,ПОЛОУМНЫЕ,кричать о СССР.ВЫ ВСЕ ЛИЧНО ЕГО УНИЧТОЖИЛИ.И ни я,ни мои друзья СОЛДАТЫ И ОФИЦЕРЫ никогда ВАМ,ПРЕДАВШИМ И ПРОДАВШИМ СССР-НЕ ПОВЕРИМ.Хоть вы тут какими СОЛОВЬЯМИ не заливайтесь.Ваш мумифицированный дедушка вам наказывал"Всякая революция только тогда чего-нибудь стоит,если она УМЕЕТ ЗАЩИЩАТЬСЯ".Вы НЕ УМЕЕТЕ ЗАЩИЩАТЬСЯ,а значит НИЧЕГО НЕ СТОИТИ.Хлебайте теперь и звиздобольте на всех форумах.Никто вам не поверит,не надейтесь.И всякие на голову больные барышни должны понимать,что МУТАНТЫ-это ВЫ.
Солдат:))))<br />
А кто для вас положительный герой - мальчиш-плохиш или Мальчиш-Кибальчиш?:)
Назовем статью просто и здорово:<br />
ДЕГРАДАЦИЯ РОССИЙСКОЙ НАЦИИ ИЛИ ПРОПАВШЕЕ ПОКОЛЕНИЕ
Вот они, враги РУССКОГО НАРОДА!<br />
Эти мутанты среди нас, среди людей.
to<STRONG> И.Сталин</STRONG><BR>В первом советском правительстве Троцкий занял пост народного комиссара по иностранным делам, его влияние на политику правительства уступало лишь влиянию Ленина.<BR>В марте 1918 г. Троцкий стал народным комиссаром по военным и морским делам (наркомвоенмор). Он был фактически создателем Красной армии и ее командующим в годы гражданской войны 1918–20 гг. (в 1918–25 гг. — председателем Реввоенсовета республики).<BR>И друзья, и враги советской власти признавали, что Троцкий был главным вдохновителем побед Красной армии на фронтах гражданской войны. Он руководил военными операциями из своего специального поезда, который превратился в подвижный главный штаб, перемещавшийся с одного фронта на другой. Личные энергия и смелость Троцкого не раз решали исход боев. Так, в октябре 1919 г. Троцкий сумел организовать отпор Северо-Западной армии генерала Юденича, наступавшей на Петроград, в то время как большинство большевистских лидеров потеряло надежду отстоять город.<BR>В конце гражданской войны и начале 1920-х гг. популярность и влияние Троцкого достигли апогея, начал складываться культ его личности.<BR>В 1920–1921 гг. одним из первых предложил мероприятия по сворачиванию «военного коммунизма» и переходу к НЭПу.<BR>Во время болезни Ленина Троцкий, считавший себя его естественным преемником, был оттеснен от реальных рычагов власти бюрократическим партийным аппаратом во главе с И. Сталиным (с 1921 г. — генеральный секретарь партии); для старых большевиков Троцкий был чужаком. Чтобы воспрепятствовать его приходу к власти, в союз со Сталиным вступили Г. Зиновьев и Л. Каменев (так называемая тройка)<BR>В январе 1925 г. Троцкий вынужден был уйти с поста председателя Реввоенсовета и впоследствии занимал лишь второстепенные посты в аппарате управления народным хозяйством. Сразу после победы над Троцким «тройка» распалась. Не нуждаясь больше в поддержке Зиновьева и Каменева, Сталин оттеснил их от реальной власти, что привело к их сближению с Троцким. В 1926 г. Троцкий, Зиновьев и Каменев возглавили так называемую объединенную оппозицию, выступившую с резкой критикой сталинского руководства. Однако все ключевые позиции в партийном и государственном аппаратах уже были в руках Сталина, и оппозиция была практически лишена возможности высказывать свои взгляды.<BR>--------------<BR>Иосиф Виссарионович Сталин не был одним из главных игроков в большевистском захвате власти в 1917 году, но он вскоре смог продвинуться через ряды партии. В 1922 г. он был генеральным секретарем Коммунистической партии, должность, какая не считалась особенно важной в то время, но он имел контроль над назначениями, что позволило ему создать собственную поддержку. После смерти Ленина в 1924 году, сам (этот факт зафиксирован, гласит его биография) Сталин способствовал его политическим наследникам и постепенно выживал соперников. К концу 1920-х гг. Иосиф Виссарионович Сталин был фактически диктатором Советского Союза.<BR>---------<BR>Так кто во время и после революции имел бОльшую популярность? Так что ничего я не мифологизирую.<BR><BR><BR>
Все правильно, со всем согласен. Я тоже самое пишу. Может быть более корявым языком, но тоже самое.<br />
Единственное хочу добавить , есть версия , что Сталин в 1917 году отвечал за личную безопасность Ленина поэтому и был взят в правительство, хоть и не играл важной роли в Октябре. И то что Ленин как политик нуждался в Сталине как противовесе Троцкому. Сталин по всем главным вопросам выступал против Троцкого , благодаря этому Ленин мог играть роль арбитра и контролировать Троцкого. И еще некоторые историки считают что Ленин прекрасно понимал что значит пост генсека и назначая на него Сталина (которого считал преданным себе) хотел подчинить себе партию, но не успел. <br />
Да это не мифологизация, все верно все по полочкам. Даже завидно как вы все изложили.
Да на самый главный вопрос не ответил. Иметь большую популярность и иметь большую власть разные вещи. За Сталиным в 1924 году был партийный аппарат. За Троцким была армия. Все могло кончиться более чем плачевно если бы Троцкий решился использовать армию.
Завидовать тут нечему. Все это выдержки из биографий. Мои лишь последние две строчки.<BR>Давайте закончим дискуссию , все равно каждый останется при своем . Пусть участники форума сами решают к какому мнению примкнут или сформулируют свое.<BR>Ладно , хоть разобрались, что Троцкий(Бронштейн) - нехороший человек (уже прогресс).<BR>
А я никогда не утверждал, что Троцкий хороший. Я так же как и вы признаю существование финансовой элиты иудеоевреев, деятельность которых направлена на уничтожение России. Вот только дореволюционную Россию не идеализирую. И вообще стараюсь, на сколько это возможно ,объективно смотреть на вещи не скрывая пятен на светлых одеждах. Всего хорошего.
<span style="text-decoration:underline">Если подумать и дать правильный ответ на вопрос:</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">А почему это московские либерал-сионисты, которые на протяжении 20-ти лет обливали грязью и Ленина и весь советский период, издевались и извращали советскую историю, до сих пор не убирают Ленина с Красной Площади?</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"> </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">До сих пор, это великий человек лежит в центре Москвы на нашей Красной Площади, которая является сердцем русского народа.</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"> </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Кто им мешает это сделать?</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Чего это они боятся?</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Смело могут только периодически заявлять, что уберут Ленина с Красной площади, а потом трусливо разбегаются:)</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"> </SPAN>
А кому он мешает? Что мавзолей пустой будет? Или мавзолей тоже снести? Тогда надо раскопать могилы возле кремлевской стены? А может выковырять прах из стен ? <br />
Ну вообще то сердце русского народа всегда был Храм, а не площадь.<br />
Сейчас обострение кризиса начнется. И начнут отвлекать народ спорами надо ли захоронить Ленина или не надо. <br />
Разговоры о захоронении Ленина прекрасный отвлекающий манерв от реальных проблем. Поэтому и не хоронят
Как отвлекающий момент тоже используется.<br />
Даже если и не нужен был бы этот отвлекающий момент - всё равно не перехоронили бы.<br />
<br />
И если дать ответ на этот вопрос, почему не переносят тело Ленина, чего они боятся, тогда многое стало бы ясно.<br />
А есть очень много и весомых причин, почему они боятся!!!
Только у Вас, Valeri, вижу правильный термин "перехоронили" (это к задаче властей Перезахоронить В.И.Ленина). Даже на нашем km.ru запрос на тему "Перезахоронение Ленина" не получает ответа. Все поддались провокации о Захоронении. Как будто в 1924 году люди не похоронили с почетом и глубоким уважением.
Я очень не хочу, чтобы моё поколение и последующие за ним осквернили себя неуважением к решениям предыдущих поколений. Тогда было принято решение о захоронении в специально построенном Мавзолее. То решение мы обязаны уважать. Оно для нас должно быть выше всего. Смешно ссылаться на какие-то якобы существующие каноны захоронения христианства. Сам Иисус был похоронен в пещере. Чем она отлична от Мавзолея? Захоронение в склепе широко распространено в христианстве и католического и православного толка. Да и вообще какое отношение имеют к убежденному атеисту правила православия,буддизма,исламизма?
<span style="text-decoration:underline">В Российской Конституции слово «русский» встречается только один раз, и то, в сочетании «русский язык».</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Нигде нет упоминания — Русский Народ.</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"></SPAN> <br />
<span style="text-decoration:underline">Вы почитайте белорусскую, немецкую или китайскую конституции, там только и пестрят словосочетания: белоруссий народ, немецкий народ, китайский народ.</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">когда «наши» президенты дают присягу (клятву) на Конституции, то кому они её дают?</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Всегда можно сказать: «а мы клятву давали не РУССКОМУ НАРОДУ».</SPAN>
Так современная Россия не является государством русских. Я думаю это почти уже не для кого не секрет
Сколько дерьма из тебя вывалилось. Разве можно столько в себе таскать. Ты наверно когда рот открываешь от тебя унитазом прет. Что то часто про жопу , зациклен на ней что ли бедняжка. Бывает .Почетную обязанность выполняют большинство здоровых мужчин страны. Но среди них очень мало зацикленых на жопе и кричащих во все горло что он солдат. У меня брат воевал в Афгане. А такого нытья как от тебя от него не слышал. Он исполнил свой долг и не кричит что солдат, он гражданский. Своим нытьем ты уже честь солдата запятнал. И не понимаешь это куриными мозгами. Я русский патриот и мы боримся с ельцинско- путинским режимом доступными нам методами, а не ноем и не разбрасываемся дерьмом как ты. Русских не гнут, настоящих русских не согнуть. Гнут таких как ты. А хлебом бы тебя никто не корил, если бы ты НЕ СТРОИЛ ИЗ СЕБЯ СОЛДАТА. А назвался груздем полезай в кузовок. С военных, с властьимеющих, с журналистов спрос будет двойной. Боюсь когда мы встретимся ты будешь на стороне дерьма, а не русских. Подобное притягивается к подобному.
Да... Америка прошла большой исторический путь от хижины дяди Тома до барака Обамы.<br/>
бл..ща дооскорблялась одна тычешь пальцем - никто же не поверит - на одной статье 100, а на остальных по 5...
to <STRONG>И.Сталин</STRONG><BR>Последний вопрос на засыпку:<BR>Почему Троцкий, боевой командир, воевавший за Советскую власть, громивший белых интервентов, имевший большую популярность и хотевший раздуть мировую революцию против империализма - нехороший, а Сталин, тыловая крыса, строивший козни против него и вероломством захвативший власть - хороший?<BR>Вы же утверждали, что революция - это благо для России, почему же не сделать благо для всех?<BR>
Посмотрим, что скажет Сталин. Но навскидку - разные были цели у этих политиков...хотел сказать людей, но язык не поворачивается...не совсем подходит и нелюди, .а вот политики - в самый раз...<br />
<br />
Так вот - Троцкий и Ленин не считались ни со страной, ни с каким-то отдельным нардом. Главное для Троцкого - некая мистическая мировая революция. Возможно, подспудно он считал, что главными после революции буду евреи...но документально это вроде бы неизвестно.... но известно, что он считал полезным полное уничтожение казаков, как единственной части русского нрода, способной к самоорганизации. Поскольку всё равно опирался он на население с большой долей русских, следует вывод - русских он рассматривал как расходный материал для достижения своих целей. С еврейскими банирами он вроде бы дружил, но мне неизвестно, это был простой денежный расчёт или совместные проекты.<br />
<br />
То есть реально Троцкий - продвигал мировую революцию. <br />
В этом смысле Ленин - тоже её, родимую...<br />
Но поскольку сам Ильич, в отличие от Энгельса - философ никакой, а в отличие от Маркса - и экономист фиговый, то до поры до времени он просто эпигонствовал, работая фактически журналистом, и признавая иностранные монополии за "развиие капитализма в России"<br />
Но всё же люди все они не совсем глупые, и когда поняли, что с мировой революцией вышла промашка, поскольку она упорно не хотела захватывать весь мир, то стали искать выход...<br />
<br />
Последнее Ленинское решение - это НЭП, если не считать пяти статеек с ценными указаниями, как временно организовать власть....<br />
Троцкий. как ни странно, оказался сбоку и от хозяйства, и от революции (это пусть Сталин разъяснит, я тоже не в курсе, чем он занимался - кажется, идеологией)<br />
<br />
Ближе всех к решению оказался Иосиф Сталин. Став Генсеком, он часто сталкивался с практическими проблемами страны...его работа была связана с секретарями партии со всей страны, и положение на местах он вынужденно знал неплохо. Поэтому он просто отложил решение с внедрением коммунизма по всей планете до лучших времён, рассудив, что если не будет России, то и о коммунизме придётся забыть... и занялся народным хозяйством...а поскольку централизация давала больше возможностей в том момент, то он со временем и ликвидировал внутрипартийную вольницу старых большевиков, как вредную для управления...<br />
<br />
При этом Троцкий, окзавшись за рубежом. продолжал игры в очередной интернационал рабочих - непонятно, насколько он к тому времени в рабочих верил - а Сталин тихо готовился к войне, попутно развивая разведку - видимо он пришёл к выводу, что грамотнее навязать коммунизм силой. Но силу-то надо иметь, вот он и стал государственником..... <br />
<br />
А ПОЗЖЕ ВООБЩЕ ЧУДЕСА ПОШЛИ. Поскольку вроде как мистика в некоторых случаях помогала, то из практических соображений даже иконы стали использовать для боевых действий...вроде бы факты есть, что с ними летали...и с прахом Тамерлана - тоже...<br />
<br />
Короче, от греха, что ли, подальше, стали искать опору на всё..и церковь привлекли, и даже великодержавные амбиции - а в 1943 вернули и погоны с золотым шитьём... и имперские лампасы генералам....<br />
История, как и обычно, сделала виток спирали..
to ДА:)<br />
А Вы имеете философское образование или, наверное, научное звание по истории?:)<br />
Вы знаете хоть, что такое наука?
Вообще-то пара статей по философии были, но я любитель.И не гуманитарий. Зато понимаю в хозяйстве. а не только в болтовне. <br />
Это популярное эссе. Пусть историки найдут ошибки, они есть, но зато это целостная картинка. Полезная , на мой взгляд. Надо кому-то и обобщать. :-)<br />
<br />
А вот что за Вами, кроме амбиций? Ведь банальностями заели... :-(
И Вы знаете даже, что такое банальность?:)
<br />
Мне за Вас страшно. Срочно начинайте думать, иначе плохо кончится. Налицо признаки деградации и перехода в низкую весовую категорию Держите, шорт побирай, хотя бы уровень!! :-))<br />
<br />
А я Вас ведь предупреждал, что это Вам не КМ...<br />
Тут есть такие, кто может и спорить. Не чета Зюганову или Кравцу....<br />
ВООБЩЕ-ТО ПОТРАТЬТЕ ВРЕМЯ, ПОЧИТАЙТЕ ЧТО БЫЛО НАПИСАНО.
to vit<br/>"Есть подвиги, которыми не гордятся".<br />
<br />
<br/>14 ноября 1938 года в письме своим парижским корреспондентам Троцкий<br />
замечал, что 5 марта он как председатель Реввоенсовета подписал приказ<br />
о подавлении мятеж<span style="text-decoration:underline">а</span> в Крондштате. Троцкий писал, что не снимает с себя ответственность за усмирение<br />
Кронштадта, поскольку он вместе с другими членами<br />
Центрального Комитета партии голосовал за подавление восстания силой в<br />
том случае, если не удастся побудить крепость к сдаче путем мирных<br />
переговоров. Конечно, после подавления мятежа имели место репрессии по отношению к<br />
его активным участникам. С 20 марта по 15 апреля 1921 года было<br />
арестовано 3 тысячи человек, из которых 40 % были<br />
приговорены к высшей мере наказания, 25 % - к пяти годам принудительных<br />
работ и 35 % освобождены.<br/>"Были ли излишние жертвы, не знаю, - писал Троцкий. -Дзержинскому верю<br />
в этой сфере больше, чем его запоздалым критикам. Решать теперь, а<br />
постериори, кого и как нужно было покарать, я не<br />
берусь за полным отсутствием данных. Но я готов признать, что<br />
гражданская война не есть школа гуманности. Идеалисты и пацифисты<br />
всегда обвиняли революцию в "эксцессах". Но суть такова, что эти<br />
"эксцессы" вытекают из самой природы революции, которая сама является<br />
"эксцессом" истории. Кому угодно, пусть отвергает на этом основании (в<br />
статейках) революцию вообще. Я ее не отвергаю. В этом<br />
смысле я несу за усмирение кронштадтского восстания ответственность<br />
полностью и целиком"<br/>Выступление кронштадтцев, протестовавших против сохранения методов<br />
военного коммунизма, совпало во времени с провозглашением X съездом<br />
РКП(б) перехода к нэпу. Впоследствии Ленин не<br />
раз признавал, что затяжка партии с этим переходом представляла грубую<br />
политическую ошибку. Из этого не вытекает, как подчеркивал Троцкий, что<br />
для умиротворения кронштадтцев было бы достаточно<br />
сообщить им декреты о введении нэпа.<br/>Брестский мир — один из сложнейших моментов в истории нашей страны. Л. Д. Троцкий тогда не выполнил директивы Ленина,<br />
заявив: «Состояние войны прекращается, мир не подписываем, армия<br />
демобилизуется, уходим домой строить социалистическую Россию». После его решения и по существу демагогического,<br />
авантюристического заявления австро-германские войска перешли в<br />
наступление по всему фронту.<br/>Троцкий, чтобы подчеркнуть свою особую значимость, возил с собой мешки<br />
с ничего не стоящими деньгами. Старался прилюдно как-то выделять,<br />
награждать красноармейцев, отличившихся в бою. После взятия<br />
Самары он в одном из полков приказал всему личному составу выдать из<br />
мешков по 250 рублей. Конечно, на эти деньги тогда можно было купить,<br />
скажем, пачку махорки. Но важна не сумма денег, а сам факт раздачи их<br />
от его имени!<br/>Выдержки из приказов Председателя Реввоенсовета Республики<br/>ПРИКАЗ № 18<br />
<br />
«Солдаты Рабочей и Крестьянской Красной Армии не трусы и негодяи...<br />
Если они отступают или худо сражаются, то виноваты командиры и<br />
комиссары.<br />
Предупреждаю: если какая-либо часть отступит самовольно, первым<br />
будет расстрелян комиссар части, вторым командир. Мужественные, храбрые<br />
солдаты будут награждены по заслугам и поставлены на командные посты.<br />
Трусы, шкурники и предатели не уйдут от пули.<br />
Л. Троцкий». (ЦПА НМЛ, ф. 325, оп. 1, д. 410, л. 24).Получалось: в одном полку награждает денгами, а в другом по его же приказу<br />
расстреливают полуграмотных мужиков, которые еще толком-то и не<br />
сообразили: почему их призвали в Красную Армию, да и вообще что<br />
происходит в стране? Таким противоречивым было поведение трибуна<br />
революции.<br />
<br/>Троцкий оказался тем, кто первым в гражданскую войну создал<br />
заградотряды. Мы утверждаем сейчас, что это идея Сталина. Но это не<br />
так. Первый опыт создания и использования в ходе боевых действий<br />
заградотрядов принадлежит Троцкому. По его приказу «наиболее стойкие<br />
бойцы и командиры, объединенные в революционные отряды заграждений»,<br />
расстреливали отступающих рабочих и крестьян, одетых в солдатские<br />
шинели еще в 18-м и 19-м годах. Таким был Троцкий, Председатель<br />
Реввоенсовета...<br/>Троцкий любил себя в революции не меньше, чем саму революцию.Указывая на недостатки и Сталина, и Троцкого, Владимир Ильич прекрасно понимал, что оба имели заслуги перед партией, страной, революцией.<br />
<br />
Но Троцкий считал, что у него заслуг больше. Знал, безусловно, что Коба<br />
тоже честолюбив. Но председатель РВСР был абсолютно уверен, что по<br />
большому счету Сталин ему не конкурент. Его интеллектуальное<br />
превосходство над всегда немногословным, даже замкнутым Иосифом<br />
Джугашвили-Сталиным было очевидно для всех. Троцкий так был уверен в<br />
своей политической победе, что даже не поехал на похороны В. И. Ленина.<br />
Правда, в присущей ему манере он прямо на тифлисском вокзале написал<br />
яркую, отдающую болью и скорбью в сердце статью по поводу безвременной<br />
кончины Владимира Ильича.<br/>«Сила» Сталина оказалась в том, что он сразу после смерти вождя<br />
монополизировал «право» на Ленина, его «защиту». Этим он первым занял<br />
очень выгодную политическую позицию — продолжателя и толкователя<br />
Ленина.<br />
<br/>Троцкого ценили за ум, ораторское искусство, публицистику,<br />
организаторские способности, но очень многие в партии не могли ему<br />
простить, что ко всем он относился как бы свысока, постоянно<br />
подчеркивая свое интеллектуальное превосходство, был убежден в своей<br />
гениальности и даже навязывал другим эту мысль.Сталин, этот коварный политический актер, в отличие от него, наоборот, чтобы показать:<br />
он такой же, как все, прост в обращении, лоялен, заботится о товарищах<br />
по партии. Своей подчеркнутой «простотой», «доступностью» умел<br />
произвести хорошее впечатление на простых людей, не предполагавших, что<br />
это — маска, лишь одно из средств для достижения цели. В итоге в борьбе<br />
интеллекта и коварства победил более приземленный прагматик<br/>Таким образом, vit, говоря простым языком хрен редьки не слаще!<br/><br />
<br />
Похоже, товарищ <STRONG>Независимый</STRONG> , вы просто не в теме.<BR>См. диалог c <STRONG>И.Сталиным</STRONG> ниже.<BR>
vitu<br />
Ну почему же на засыпку. Все просто. Троцкий представитель иудоеврейства который был нацелен на мировую революцию. Ни одна страна не была для него родной, все он был готов кинуть в топку мировой революции. Постоянно жил в эмиграции, везде его содержали. Ему было без разницы где революция в Германии или России, или еще где,лишь бы революция. Марксисты вообще считали , что Россия не созрела для революции. Для меня как для русского неприемлем космополитизм Троцкого. Сталин никогда не был в эмиграции. Для него народ не был некой абстрактной величиной, которым можно жертвовать во имя революции. Он именно пошел в революцию чтобы бороться за трудовой народ, но не германский, а свой собственный русский. Сталин тыловой крысой не был. До революции он был членом боевой группы совершавшей налеты на инкассаторов. Во время гражданской войны он тоже был на передовых ролях (тот же Царицын возьмите), конечно не в такой степени как Троцкий. Сталин был умнейший человек который всю жизнь учился, к тому же был трудоголиком и очень неприхотливым. После революции надо было пахать и он пахал. Пока Троцкий наслаждался статусом 2-го вождя, а Зиновьев отдыхал на курортах , Сталин сумел подчинить аппарат партии. Мировая революция сталкнулась с теорией построения социализма в одной отдельно взятой стране. Что и начал делать Сталин. Сталин вернул молодому Советскому государству русский характер, русскую культуру. Конечно делалось это все постепенно, иногда с ошибками, но курс был взят верно. Поэтому я как русский пролетарий отношу Сталина в разряд хороших, а Троцкого в разряд плохих . Считаю революцию благом для России потому что полагаю что царская Россия в ее сословном варианте не выдержала бы гонку предвоенной индустриализации. Считаю революцию благом для трудящихся потому что стало возможным:<br />
Бесплатная медицина, Бесплатное образование, Право на труд, Право на бесплатное жилье, Символическая квартплата, Огромное кол-во библиотек, Бесплатные занятия спортом, Детские пионерлагеря, Детсады, Пенсии по старости, Пенсии по инвалидности, 8 часовой рабочий день. Да господа всего не перечислешь. А без революции ничего бы этого не было. Сталина нельзя отделять от революции. Просто Троцкий был иудоеврейским революционером, а Сталин был русским революционером. А это как огонь и вода разные стихии. Так я мыслю на основе известных мне фактов.
Да и еще я не сторонник делать благо для всех. Космополитизм как и коммунизм мне чужд. Я русский и сторонник развития русской цивилизации и культуры. Но я также сторонник социальной справедливости и считаю положение трудового народа в дореволюционной России недопустимым. В этом мире надо заботится о своей цивилизации, иначе другие тебя сомнут.
Как я понял в двух словах: Сталин вернул монархию, преобразовав и улучшив ее?
Что вы понимаете под словом монархия? Если просто единоначалие-- то Да. Но монархия бывает разной: сословной, абсолютной, конституционной, выборной, наследственной и т.д. Царскую монархию Сталин не возращал. В царской были сословия: княжеско-дворянское, дворянское, купеческое, мещанское, казаческое, военное, кулаческое, духовенство и др. В советском обществе сословий не было.<br />
Сталин воссоздал русское государство, разрушенное Николаем 2, либералами- западниками, иудоеврейскими революционерами и другими. Царская Россия состояла 85%- крестьян, 10%- рабочих , крупная буржуазия около13 тысяч, интеллегенция и мелкая буржуазия около 1млн , дворяне 1%. До революции 95% русских были в Русском государстве на положении чуть чуть лучше чем рабы. Сталин же строил общенародное социально-справедливое государство с Русской культурой.
<br />
<br />
<br />
<br />
<span style="text-decoration:underline"><STRONG>Рубилкин</STRONG></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">// 10.07.2009 15:01</SPAN><br />
<br />
То И.Сталин.<BR>Уважаемый М.И. Я так понимаю, что вы под этим ником тут отвечаете.Внимательно читаю 3 книгу о новом руском проекте (вами написанную судя по всему).Много в ней есть сильных идей , но все обсуждаемо.Если я прав , и вы именно тот человек , о котором я думаю , то интересно будет обсудить это в рельной жизни , а не на форуме.С уважением , Рубилкин.
Хотите ренесанса СССР.?.. а может мечтаете о татаро-монгольском иге?... часть крестьян тоже жаждала возвращение крепостного права... (своего рода защищенность)... а дали вам свободу 1861 г. так "мутанты" и повылазили, так и начали свой красно-коричневый террор (со "сказкой" о свободе , равенстве и братстве) и о земле для народа ... пламенная Валерия, красноречивый и многознающий И.Сталин, гражданский... считающих солдат тупыми (не откупился, не отмазался, не поступил в вышку)... Николай Второй был миротворцем и перед его отречением (на благо России, когда все против тебя, пусть даже ты и прав, когда тех кто оставался верен ЦАРЮ, убивали эсеры, кадеты, "монархисты" и прочая свободоблюдливая контра ) Русская Армия теснила австро-германцев по всем фронтам... если бы не предательство всех и вся, если бы не клятвопреступление, если бы ... то весь мир был бы другим... и я считаю и верю... что ОН БЫЛ БЫ ЛУЧШЕ и ДОБРЕЕ НЫНЕШНЕГО... пусть и меня в нём не было.
Да конечно Русский народ сначала предал Николая, потом Горбачева, потом Ельцина.Русский народ вообще неблагодарный. Русская армия что то не захотела отдавать жизнь за дворян - паразитов, какие гады не захотели за Царя батюшку умирать. А за Сталина почему то шли на смерть, дурни. А уж Николай какой был миротворец, ЕЩЕ ДО РЕВОЛЮЦИИ получивший прозвище Кровавый Константин вам объяснит. Что же Царь отрекаясь предал тех кто был ему верен. Царь не имеет права отрекаться от престола, Он помазанник. А Николай отрекся совершив акт клятвопреступления. А как Николай предлагал себя Церкви в Патриархи уже ни кто не помнит. Ни один современник Николая не сказал о нем доброго слово как о Царе. Конечно все предатели один Николай Искупитель Грехов НАРОДА РУССКОГО, народа-предателя предавшего своего кровопийцу. Правильно Константин не надо было освобождать русский народ (народ предатель) в 1861 от рабства, а то ишь чего справедливости захотели, есть и пить захотели сытно. Справедливости захотели социальной. Шиш вам не какой справедливости пока сапоги не научитесь лизать у господ. Браво Константин. Только здесь третьего не дано- ЛИБО Николай предатель и скотина ЛИБО Русский народ предатели и скоты. Вы я вижу свой выбор сделали.
Хватит ОПРАВДЫВАТЬСЯ. Что за солдаты пошли то НОЮТ, то ОПРАВДЫВАЮТСЯ. Наложил кучу говна на сайте, или извинись или НИК меняй. А ОПРАВДАНИЯ мне не нужны.
Константин.Прочитайте вот это обязательно.НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ.<br />
http://media.tv-soyuz.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=850&Itemid=106
Рубилкину<BR>М. И. не я. Русский проект 3 еще не читал. Читал Русский проект 1. Со всем согласен. В русском проекте 1 предлагается система которая уже существовала при первых Романовых. Симфония власти выборного царя, патриарха при наличии Земских Соборов. Эту систему проповедывал историк Махнач умерший 2 месяца назад.<BR>vitu<BR>Понятие Христа никем и ничем заменить невозможно. Христос есть Бог. Россия имеет смысл только как православное государство. СССР распался именно потому, что был атеистический. В Сталинской перепеси 2/3 народа назвали себя православными. После войны количество верующих резко возросло ( люди молились за погибших родственников). А потом угасание веры, моральное разложение, моральное уродство и здраствуйте 80-е<BR>Железным занавесом нужно отгораживаться. А вот сможем ли это вопрос. Россия самодостаточная страна в ней есть все ресурсы. Либо мы будем себя кормить либо будем колонией. Западная цивилизация отлична от Русской. Либо мы будем самостоятельны либо как цивилизация прекратим свое существование (как прекратила свою цивилизацию Восточная Римская Империя- Византия) , но влиться в Западную не сможем<BR>Да<BR>Сословий в СССР не было. Вы еще не жили в сословном обществе, но если нам "повезет" то мы это на своей шкуре узнаем. А наши дети будут безграмотней нас, а наши внуки дай Бог читать будут по слогам.<BR>
Я так думаю, что с такими ресурсами и территорией нам отгородится никто не даст, либо раздербанят, либо придется с кем-то дружить, либо совсем раздавят. Против всего мира(особенно Китая) устоять нереально(хотя хотелось бы).<BR>И все таки вы не стали отрицать, что у нас был "Хазарский" период между царским и сталинским. <BR>
Поэтому Александр 3 сказал , что у России только два союзника армия и флот. Применительно к нашему времени скажем четыре союзника, еще авиация и ядерный щит.<br />
С революцией во власть пришло много всякого дерьма, и хазары и просто садисты и просто дерьмо. Так во всех революциях не только в русской. В первые годы советской власти русофобия была жуткой. Комсомольцы хотели отменить слово спасибо. Спаси Бог.
Что же ты себя не уважаешь, то ноешь то оправдываешься, то обсираешься. Ты вообще здесь на форуме чтобы вонять? Ни одной мысли еще здесь не оставил, только испражняешься.
у россии есть не только 2 союзника - армия и флот, есть два врага и проблемы - дураки и дороги. <br />
Дураки - это сейчас проблема номер 1, господа зомби...
я удивляюсь только одному - россия, видимо, единственная страна, а россияне - единственные люди. которые тратят драгоценное время на молотьбу языком и платят деньги модераторам, которые вообще ничего не знают и ничего не умеют...<br />
Ну вы можете представить какие роботизированные комплексы - Фануки, сверлильные автоматы Шмоль, системы CNC Оливетти, полностью автоматизированные производства способны разработать - японцы, немцы, итальянцы и английчане, если они будут так молоть языком 24 часа в сутки - НИ О ЧЕМ!<br />
Вы можете представить японцев или китайцев, чтобы они изгоняли с форума людей, которые предлагают ПРАКТИЧЕСКИЕ решения?<br />
Да никогда!<br />
в этом первое место принадлежит россиянии и россиянам - ничего о деле. все 24 часа о всякой ху..не и всякий кто против - пошел вон...<br />
ну так зомби - вы и получаете то что и должно быть - нулевое производство, нулевые разработки, нулевые умственные способности...модераторов - полных дур набитых, создателей сайтов, которые создают ОТСТОЙНИК МУСОРА из которого невозможно отобрать ни ОДНОГО ПРАКТИЧЕСКИ ВАЖНОГО СЛОВА....
Доктор, записывайте свой гениальный интеллект на дискеты, лепите идеальное кибертело и готовьтесь к космическому путешествию, а то ракета без вас улетит.
результаты по Гугл моего сайта<br />
Результаты <B>1</B> - <B>10</B> из примерно <B>163 000</B> для <B>"world-anti-crisis.com"</B>. (<B>0,74</B> секунд) <br />
Это значит его посещают в день до 10 000 человек и все с запада. При этом я не трачу на болтовню на своем сайте ни одной секунды.
<STRONG>И. Сталину</STRONG><br />
крепостное право это не рабство, и Вы лучше меня это знаете... не надо передергивать, крепостное право тот же колхоз , только вид сбоку (извините за штамп)... оброк, трудодни, десятина суть одна... ничего нового тов. И.В. Сталин не придумал... и ещё раз ... давно ли Германия или Англия оторвались от сохи... избитые штампы... как будто остальной мир был высокоразвит и высокоинтелектуален... В начале 20 века в России была целая плеяда великих ученых, философов, поэтов... всего то надо было работать (что делали как раз крестьяне, а рабочие вздохнули "либеральной свободы")... и результат бы пришёл. <br />
но Вы и я по разные стороны баррикад<br />
<STRONG>тем кому мерещятся "зомби" и "мутанты"...</STRONG><br />
фанатики ... именно вы делаете возможным приход харизматических прагматиков к власти (таких как Гитлер, таких как Ленин)... против вас фанатики бесполезно бороться... вы не видете фактов, не признаете аргументов... для вас чем хуже, тем лучше... вы готовы устроить "кровавое воскресенье", ... "кровавые бани"... ядом своим вы поражаете, неокрепшие души... за вами идут и погибают... на утеху вашему самолюбию... вы сами мутанты и зомби. Вы больные , при том заразно... вас бесполезно лечить, убивать или изолировать... на вас просто не надо обращать внимания.
<br />
<br />
<br />
<span style="text-decoration:underline"><STRONG>......</STRONG></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">// 10.07.2009 19:58</SPAN><br />
<br />
Константин.Прочитайте вот это обязательно.НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ.<BR>http://media.tv-soyuz.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=850&Itemid=106
спасибо, обязательно прочту...<br />
<STRONG>Vitu</STRONG><br />
<STRONG>делаю вторую попытку ознакомиться с работой</STRONG><br />
http://www.economics.kiev.ua/ при том, что она написана достаточно интересно... и доступным языком, но работа на мой взгляд догматична, т.е. хочу сказать она сложна в понимание именно своей линейностью... постараюсь осилить и если не принять, то хотя бы понять... если хватит извилин.
Для vit and Co:<br />
<br />
А зачем это у Вас такой интерес к товарищу Сталину и ко всяким Троцким?<br />
<br />
Это хобби Ваше, что ли?:)<br />
<br />
Если у Вас другие интересы?:)
Конечно есть.Но вы не входите В СФЕРУ НАШИХ ДРУГИХ ИНТЕРЕСОВ.
Я же не спрашивала, кого вы боитесь, я ведь спросила, к кому кроме Троцкого вы ещё имеете интерес?:)
Извините,барышня,но как раз к Троцкому мы НИКАКОГО ИНТЕРЕСА НЕ ИМЕЕМ.Не та у нас ориентация.Но обсуждать можем многие вопросы.
Ну тогда скажите, почему мутанты всё никак не могут вынести тело Ленина из Мавзолея?<br />
Чего они боятся?:)
<STRONG>Valeri</STRONG>, только на этой ветке имеется куча ссылок на разного рода работы. Как можно разговаривать о том, чего не читал и не знаешь? Если человек категорически не хочет и не желает приобретать новые знания , то как с таким человеком общатся? Прежде чем агитировать за что-то , нужно это досканально знать, а вы , я так понял, даже "Капитал" до конца не дочитали, если не ограничились только выдержками.
vit, а Вы старайтесь свои Мысли производить, а не по подделкам шастать:)<br />
<br />
Знать мусор (инфо) - это не значит понимать человеческую жизнь.<br />
<br />
Человек должен мыслить, создавать новые Мысли.<br />
Если они у Вас?<br />
<br />
Я всё время Вас к этому подвожу.
Я не считаю себя настолько гениальным, чтобы выдавать гениальные идеи.До нас многие умы ломали головы , так толком ничего и не придумав.Я лишь анализирую информацию и отсеиваю , что считаю ненужным. А за гениальными идеями обращайтесь к Dr.Toni , надеюсь знаете такого? <BR>Автор "Термодинамики реальных процессов" профессор В.И. Вейник считал, что все мысли идут от бога или от дьявола, а человек лишь их улавливает.Также считал и Никола Тесла.<BR>Лично мне далеко до таких людей. Dr.Toni считает себя умнее бога и хитрее дьявола. Можете составить ему компанию, интересный будет дуэт. <BR>
Так называемый Dr. Tony - это глубоко несчастный человек и к нему надо относится очень трогательно ..... а может быть он даже и самый счастливый, так может его "Я" уже давно "оторвано" от тела.
valeri<br />
я думаю надо читать<br />
Поручик ржевский (он же валери)<br />
я думаю не нужно читать<br />
and Co (она же валери)<br />
читать надо и не надо<br />
----<br />
RESUME:<br />
Россия на глазах превращается в дурдом
.... приветик "дурдом":)<br />
<br />
Россия никогда не была дурдомом и никогда не будет им.<br />
Инородцы сами в дурдом превращаются, патаясь познать Русскую Душу:)
Вопрос. Каким должно быть отношение так называемых капиталистических народов к России?<BR>Ответ. В религиозном развитии России великая надежда для Мира. Народ или группа народов, которые будут наиболее близки в отношениях с Россией, смогут жить лучше в течение периода постепенных изменений и окончательного установления правил, регулирующих порядок в мире. (8 февраля 1932, 3976-10)<BR>—-<BR>Вопрос. О российской ситуации?<BR>Ответ. Как мы указывали прежде, новое понимание прибывает и прибудет к обеспокоенным людям. Здесь, из-за притеснения, из-за самоснисходительности, возникнут другие крайности. Только, когда там будут свобода слова и почитание диктата совести - пока они не появятся, волнения все еще будут сохраняться. (24 июня 1938, 3976-19)<BR>—-<BR>Из России придет надежда для мира; это не то, что иногда называется коммунизмом, или большевизмом, нет; но свобода, свобода! Каждый человек будет жить для своего собрата! Этот принцип зарожден. Пройдут годы для его кристаллизации, но из России снова прибудет надежда для мира. Ведомая чем? Дружбой с народом, на деньгах которого написано: «В Бога мы верим». (1944, 3976-29)<BR>—-<BR>Вопрос. Каково будет религиозное развитие церквей в США в ближайшие 4 года?<BR>Ответ. Это зависит от активности слишком большого числа индивидуумов, чтобы быть спрогнозированным в настоящее время; изменения грядут, можете быть уверены - эволюция или революция в идеях относительно религиозной мысли. Основы этого для всего мира, в конечном счете, придут из России; не коммунизм, нет! А скорее то, что является основанием того же самого, то, чему учил Христос - его вид коммунизма! (29 ноября 1932, 452-6)<BR>источник http://newgoal.ru/edgar-kejsi-predskazaniya-o-rossii/<BR>
раньше в россии все было просто - дураков называли дураками....<br />
сейчас после ЕГЭ весь интернет под завязку забит дураками, не знающими ни таблицы умножения, ни диалектики. ни логики, ни матанализа, ни сопромата...ни вообще ни хуя, руководимые теми кто и азбуку - то не знает - журналягами. коих сейчас сотни тысяч.<br />
О чем с тобой можно говорить, когда ты единственное что умеешь в жизни - капи - пейст и еще е..о открывать по делу и не по делу, закатываясь в истерике как припадочная...<br />
будь я на месте властей, всех кто не знает сопромат, матанализ, диалектику и логику лишал бы гражданства и выкидывал на х..й из страны...а если еще и служить не хотят, на самолет и на х..выбросить на антарктиду...
Какой там уж матан.. Из быдла Телевизор делает средневековую чернь! <br />
Надеюсь скоро прийдут наши.
Что же такое по вашему крепостное право? Конечно до серидины 18 века у крепостных еще были кое какие свободы. Но после оно по факту ничем не отличалось от рабства. Полная несвобода. Крестьян продовали как скот. Крестьянин не мог самолично женится. Можно было продавать родителей одному барину , а детей другому барину. То есть вы крепостной, у вас родился ребенок, а ваш барин продал вашего ребенка своему хорошому соседу. За убиство крепостного небольшой штраф. Что это, не рабство? Вы наверное думаете ,что рабы постоянно ходили в кандалах под плетью надсмоторщика. Должен вас огорчить рабство это не кандалы и определенной свободой передвижения по городу с разрешения рабовладельца они пользовались. Рабство это когда человеком можно торговать и иметь над ним личную судебную власть.Позднее крепостничество ничем не отличалось от рабства. А в раннем крепостничестве холопы тоже были на положении рабов, лишь смерды отличались некоторой свободой.<BR>""В начале 20 века в России была целая плеяда великих ученых, философов, поэтов""<BR>Да была плеяда , но это плеяда была из свободных людей, из дворян, интеллнгенции, разночинцев. А 95% населения обслуживало 1,5% процента обеспеченных людей. Которые как и вы жаловались что крестьяне и рабочие ПЛОХО РАБОТАЮТ и не приносят им должного дохода. А еще хотят каких то прав, короче не уважают кормильцев. <BR>Вам Константин вообще с народом не повезло. Солдаты не хотят умирать в дырявых сапогах за Царя батюшку. Рабочие вдохнули свободы и захотели жить по человечески, совсем у них крыша поехала. Крестьяне , эти тупые крестьяне, зачем то требуют землю и не хотят больше кормить помещика говорящего по французки и приезжающего из Европы раз в 5 лет, чтобы провереть как управляющие ведут дела.<BR>Конечно Константин когда крестьянин берет вилы это заметно. Все кричат бандит, убийца, палач. А когда помещик насмерть забивает крестьянина, то это несчастный случай. Когда у крестьянина мрут дети с голода, а в это время помещик играет в рулетку в Европе, это не так заметно. Это Лицемерие. И конечно мы по разную сторону баррикад. Такие как вы все время пытаются объяснить людям, что всякого рода князья, олигархи,( короче не живущие своим трудом) это для них благо. Такие как вы гордятся, что у нас в России больше, чем в других странах миллиардеров. Мол вы че сдурели Россия плохо живет. Да вы посчитайке сколько у них миллиардеров и сколько у нас. Ну кто лучше живет?, конечно мы. У нас и футбольный клуб есть свой в Англии, а у Англичан своего клуба в России нет. Что съели. <BR>Опомнитесь Константин, Россия еще в начале 20 века в Лаптях ходила и босиком (берегла обувь). Где ваши аргументы, где ваши факты, Только не надо мне статистику сколько чего Россия вывозила за Рубеж. Она и сейчас в 10 раз больше вывозит. Только на благополучие народа это не сказывается.
Нет ни одной страны в мире, сотрудничество с которой было бы так важно для России, как с США.Несмотря на все противоречия.
Вся предыдущая история показывает,что американцам верить НЕЛЬЗЯ! Все избранные президенты выполняют только одну функцию -защиту интересов США! Если кто-то пытается выйти из повиновения, их расстреливают!
по 16 часов делая систему, потом тестируя ее не могу понять болтунов...это по - моему люди больные...только не телефономанией, а болтоманией...
Попытки Обамы убедить мир в миролюбии,налаживании сотрудничества-НАСТОРАЖИВАЮТ.К тому-же игра "президент-премьер"которую он начал говорит о каких-то далеко идущих шагах администрации,о шагах явно антироссийских.
Идет, шла и будет идти всегда борьба добра со злом.... Добро-сферическая система, основанная на основном едином принципе-принципе справедливости. Зло-спиралевидная система-основанная на алчности, злости и других пороках..<br />
Не важно как и где будет называться новый строй, но это точно не вчерашний коммунизм СССР и не американская декмократия экспортируемая принудительно всем и вся сегодня.... <br />
Вопрос не в том, что необходимо свержение текущей мировой власти, потому как нет гарантий, что на смену одному прийдет другое не хуже первого... Все сегодня решают только деньги, а нерешаемое сегодня-обязательно решат завтра большие деньги банкиров... <br />
Истина в том: чтобы эта, та, наша, ненаша власть ориентировалась на единый неискаверканный принцип справедливости, изложенный в библии... Только тогда все люди потеряют противоречия, основания для войн, убийств, беспокойствия.....
Естественно, всё изменяется, всё развивается.<br />
И первое в мире справедливое государство СССР, который начал строить русский народ, тоже должно было быть правильно реформироваться, как это успели сделать Белоруссия и Китай (им не успело Зло помешать, но, всё равно, гнусно и злостно вредит и сейчас)
Действительно странно,что Обама приехал в Россию без госсекретаря.
Статьи Хазина становятся всё тупее и тупее - пора ему писать в таблоидах. Впрочем Финтаймс - таблоид и есть. А комменты почитаешь - так совсем ужас. Только с одним я согласен - ОТКУДА у людей СТОЛЬКО времени писать это длиннющее словоблудие??? Жалуются на жизнь, а сами вместо работы словоблудствуют.
случайная // 14.07.2009 10:10<BR>Сплошное словоблудие с отдельными вкраплениями разума и выпячивание СЕБЯ любимого ЗАВСЯГДАТЕЛЯ.<BR> <BR>Источник : http://fintimes.km.ru/53986<BR>----------------------------------------<BR><BR>Стиль письма уж подозрительно похож. Если не так - извиняюсь, а если так, то это говороит само за себя.<BR>
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.